重庆，男子在老家开展养殖业，其父母负责打理，岂料，一日，男子突然接到父母电话，说家里的猪、鸡鸭鹅，出现大量死亡情况。男子赶紧往家赶，到家以后，眼前的一幕惊呆了，到处是死了的家禽，现场一片狼藉，惨不忍睹。事后，男子统计了一下，共死了85头猪，115只鸡鸭鹅，直接损失25万。本打算家禽出手以后，给父母凑手术费的，这下可惨了，血本无归。男子觉得蹊跷，于是，赶紧调取了监控。结果不看不知道，一看吓一跳，监控器里面2名陌生男子鬼鬼祟祟，男子怀疑2人有投毒行为，赶紧报了警。 张先生满脸愁容的告诉记者，本想赚了钱给父母看病的，结果，却发生了这样的事情，天一下就塌了下来。 事情还要从几天前的一个下午说起，张先生接到父亲的电话说起，电话那头，其父亲的声音带着哭腔，断断续续说着家里的鸡鸭鹅猪出事了，而且是大批量死亡。 张先生的心“咯噔”一下，瞬间提到了嗓子眼。 由于常年在外奔波，无分身乏术照顾家里。家里的那一摊子全靠年迈的父母照看着。 老两口身子骨不算硬朗，却把猪圈、鸡舍打理得井井有条。 谁能想到会发生这样的事，他顾不上手头的活，赶紧地往家赶。 等他风尘仆仆地冲进家门，眼前的一幕让他吓得腿都软了，浑身上下直冒冷汗。 院子里、猪圈旁、鸡舍里，到处都是躺着的家畜家禽尸体，往日里鸡鸣猪叫的热闹景象荡然无存，只剩下一片死寂和刺鼻的腥臭味。 猪一只只横七竖八地倒在猪圈里，有的还保持着挣扎的姿势；鸡鸭鹅更是遍地都是，连平日里最活跃的大白鹅，也耷拉着脖子，一动不动。 等情绪稍微平复，张先生统计了一下。家里的猪总共死了85头，鸡鸭鹅加起来死了115只，粗略算下来，直接经济损失高达25万元左右。 本想着年前把这些肥猪、鸡鸭鹅卖掉，能卖个10万左右，这笔钱刚好够给父母凑手术的费用。 现在倒好，养殖的本钱都没法收回，父母看病的钱更是彻底没了着落，家里连生活来源都快断了。 他容不得耽搁，眼下最要紧的是该如何处理这些死猪死鸡鸭，总不能就这么放着吧！ 最后实在没办法，只能请人叫来挖机，在房子前面的一块空地上挖了深坑，把这些死去的家畜家禽全部深埋，才算处理妥当。 事后，张先生怎么也想不通，家里的家畜家禽养得好好的，怎么可能无缘无故全部死亡？ 他不甘心，也不相信这是一场意外。他突然想起家里装了监控，赶紧跑回屋里调看监控画面。 这不看不知道，一看吓一跳。监控清晰地记录下，出事当天上午，有两名陌生男子鬼鬼祟祟地来到张先生家的院坝外，四处张望了一番，见院子里没人，就从随身带的袋子里拿出一些东西，随手撒在了猪圈和鸡舍附近的地上，做完这一切后，两人又迅速离开了现场。 看到这里，张先生气得浑身发抖，肯定是这两个人搞的鬼！家里的家畜家禽不可能无缘无故全部死亡，张先生赶紧报了警。 警方接到报案后，迅速赶到现场进行勘查取证，调取了更多的监控录像，也对深埋的家畜家禽尸体进行了取样检测。 只是到现在，案件还在进一步调查当中，还没有明确的结果。 《刑法》第276条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 两名男子疑似投放不明物质导致畜禽批量死亡，属于“以其他方法破坏生产经营”的情形；且直接经济损失达25万元，远超5000元的立案标准，已满足刑事追诉条件。 若最终查证男子主观存在故意（如泄愤、报复等），将追究刑事责任。 《刑法》第114条、115条规定，投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 若检测确认两名男子投放的是剧毒物质，且投放地点（院坝外）可能导致他人家畜误食、儿童接触等风险，即危害“不特定多数人的安全”，则可能构成此罪。 该罪处罚重于破坏生产经营罪，核心区别在于是否危及公共安全。 《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 无论两名男子是否构成刑事犯罪，其行为已明确造成张先生家25万元的直接经济损失，属于民事侵权行为。 张先生有权要求二人赔偿全部财产损失，包括养殖本钱、预期销售收益中用于父母看病的费用等合理损失。
