事儿就是这个事，大家都清楚！但很可能查不明白。南京博物馆8800万仇英《江南春图卷》事件“不好查也很难查”。

1.从当年庞家捐赠（1959）到《江南图卷》（2025）上拍曝光，前后经历了几十年，很多关键的人和关键的证据很可能都已丢失。

2.60年代的两次专家鉴定（1961和1964），认定《江南春》等为伪作。当时没有什么先进鉴定技术，只能靠专家的眼力，很难说是“有意出错”。那个时候大众都知道的碳14检测技术都没有。

否则30年以后才进行出库变现，没道理！
​
3.90年代应该已经有能力鉴定出5件“伪作”的“真假”，后面发生的事情显示“藏品为真”，就给了一些有心人捡漏的机会。
​
4.南博按当时规定将5件“伪作”划转江苏省文物总店，2001年《江南春》被以6800元卖出。在这个阶段就具备了很大的操作空间。
​
这就是大家耳熟能详的“文物捡漏”。

“文物捡漏”，到底捡了谁的利益？
“有意操作还是无意损失”？
只能是关键人物才清楚，这就是为什么说这个事情很难查。

至于南博前员工郭礼典和其他41名员工2008年联名举报南博前院长徐湖平，那应该是更多故事的交接点。
很可能成为事件真正的突破口。