3名美军人员命丧叙利亚，幕后真凶是谁？ 那天上午沙尘一起，霍姆斯省的地平线就模糊了。原本一次常规的联合巡逻，谁也没想到会变成一场要命的遭遇战。就在巴尔米拉市外几公里的荒地里，一声枪响撕开了平静，随后交火持续不到两分钟，但结局已经无法挽回——两名美军士兵当场死亡，担任翻译的一位美国平民也没能挺过来，还有三个士兵不同程度负伤。开枪的人，据说只有一人，最后在反击中被击毙。 事后美军中央司令部和国防部很快发了通报，把这人定性为“伊斯兰国”成员。可叙利亚过渡政府内政部发言人努尔丁·巴巴却在电话里对国家电视台说了另一番话：那枪手，其实是自己人——一名隶属于内政部的安全人员。他没当官，也不在领导层挂名，但在东部沙漠地带那五千多人的安保队伍里，属于每周都要被评估的对象。10号那天的评估报告刚出，就写着“可能持有极端主义观点”，处理决定本来定在第二天，也就是14号开会拍板。可人等不到会议了，提前动手了。 更让人心里发沉的是，叙利亚方面早前就发过预警，说“伊斯兰国”有可能搞渗透、发动袭击。这话报上去了，可美方没当回事。现在回头看，是不是错过了什么？眼下内政部正在查，这个人到底是跟“伊斯兰国”有组织联系，还是纯粹脑子发热、自己走偏了路。 特朗普当天露面，脸绷得紧紧的，对着镜头只撂下一句：“我们会报复。”没多说，但意思谁都懂。叙过渡政府外交部长希巴尼也在社交媒体上发了文，说强烈谴责这次袭击。听起来态度很明确，可这背后的关系，早就不是非黑即白那么简单了。 美国在叙利亚的驻军，从2011年内战爆发就开始了，一直没经过当时中央政府的同意。现在南部坦夫基地，东北几处据点，都还扎着根。坦夫到巴尔米拉，直线才一百公里，说远不远，说近也不算近。去年12月政局一变，过渡政府上来后，跟美国的关系反倒缓和了。11月还签了个政治合作宣言，明面上说要联手打恐，维护地区稳定。 可眼下这一枪，打得不仅是人，更是信任。联合巡逻变成了流血事件，盟友之间的情报有没有打通？风险预警有没有共享？这些事，没人说得清。你看着新闻一条条往外蹦，总觉得哪里漏了点什么。
