就在刚刚 中方终于出手了 12月17日，中方正式发布最终裁定：从即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税，税率从4.9%到19.8%不等。化重点：荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家！ 现在中方的反倾销税一落地，荷兰肯定第一个坐不住！ 这一招，稳准狠。中方选择在这个节点出手，显然经过了周密调查与审慎权衡。反倾销不是随便说的词，它意味着有证据表明欧盟猪肉以低于正常价值的价格涌入中国市场，损害了国内相关产业。 看看数据就明白了。中国是全球最大的猪肉消费国，市场容量惊人。欧盟多年来凭借补贴和规模化生产，向中国出口了大量猪肉产品。荷兰尤其突出，这个人口不到两千万的国家，养猪业高度发达，出口依赖度极高。每头荷兰猪背后，可能都系着一个家庭农场的收入。 中方裁定里4.9%到19.8%的税率差，很有意思。这不是一刀切，而是根据不同公司情况区别对待。说明调查足够细致，给了配合调查的企业较低税率，体现了规则的弹性与公正。反倾销税一征就是五年，给了国内产业明确的调整期和缓冲空间。 荷兰为什么坐不住？他们的猪肉产业链几乎是为出口而生的。中国这个大客户一旦提高门槛，直接影响的就是港口堆积的集装箱和农场主的账单。这种痛感，会迅速传导到政治层面。布鲁塞尔办公室里那些官员，接下来几天电话怕是少不了。 但这并非突发奇想。根据中国商务部公告，调查早在去年就已启动，给了各方充分时间提交评论和证据。国际贸易规则允许成员在产业受到损害时采取合理救济措施，中方此举是在世贸组织框架内的正当行为。别忘了，欧盟自己也是反倾销措施的频繁使用者。 国内消费者不用太过担心价格波动。中国猪肉自给率保持在较高水平，进口更多是结构性补充。适度反倾销有利于维护健康竞争环境，长远看让市场更稳定。养殖户们或许能稍稍松口气，公平的赛场才是他们需要的。 欧盟的反应可以预料。他们可能会提起磋商，甚至诉诸世贸组织争端解决机制。但这需要时间，而关税已经生效。谈判桌两边，筹码正在重新清点。全球化走到今天，保护与开放从来都是双生花，关键要在规则内行事。
