对日本要吸取从甲午战争到918再到77事变的经验教训。中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。 谈论近代中日关系，绕不开从甲午战争到九一八事变，再到七七事变的那段屈辱历史。 说白了，这几十年里，中国的态度大多时候是忍让的，可这种忍让从来不是怕，更不是没能力反抗，反倒是日本，该好好从这段历史里吸取教训，明白什么叫适可而止。 1894年的甲午战争，其实是日本蓄谋已久的侵略，那时候清廷虽然腐朽，但论国力并非毫无还手之力，可最终还是选择了妥协。 签订《马关条约》时，割地赔款，把台湾让了出去，还赔了两亿多两白银。 要知道，当时日本倾尽全国之力打仗，国内经济已经濒临破产，就盼着清廷议和输血。 有人可能不知道，当时驻英公使参赞宋育仁曾提出过奇袭日本本土的计划，招募了水兵、买了兵舰，可最终被急于求和的慈禧和李鸿章叫停，计划胎死腹中，宋育仁还被罢官。 这大概是近代史上少有的、近乎“灭亡日本”的构想，却连实施的机会都没有。 时间推到1931年九一八事变，这种忍让更明显了，日本关东军自己炸了南满铁路一段路轨，就反咬是中国军队干的，连夜进攻北大营。 可蒋介石给张学良的电报里，明明白白写着无论日军怎么挑衅，都要“不抵抗，力避冲突”。 张学良只能下令部队不许反抗，结果日军几乎没费什么劲就占了沈阳，接下来四个多月，一百二十八万平方公里的东北全丢了。 这么说吧，当时东北军还有十几万兵力，不是打不过，是被“忍让”的命令捆住了手脚。 国民政府把希望全寄托在国际联盟身上，可国联除了劝告啥也没做，日本根本不搭理。 之后的几年，日本得寸进尺，一步步蚕食华北，直到1937年七七事变。 日军在卢沟桥附近演习，借口一名士兵失踪要进宛平城搜查，被拒绝后就直接开火。 这时候的中国，已经退无可退了，才终于打响了全民族抗战。 回头看，从甲午到七七，中国从来没有过针对日本的灭亡计划，哪怕是东北沦陷后，爱国军民的抵抗也是为了保家卫国，不是要去侵略日本本土。 有人说中国这是过分善良和平，这话有道理，整个社会和国家的底色就是爱好和平，不到万不得已不会主动开战。 可日本偏偏把这种善良当成了软弱，一步步突破底线，他们忘了，甲午时宋育仁的计划胎死腹中是因为清廷求和，不是中国没能力；九一八时的不抵抗是策略失误，不是军民没骨气；七七事变后全民族的反抗，就是最好的证明。 现在回头看这段历史，不是要翻旧账，而是希望日本能真正吸取教训。 中国的忍让，是出于对和平的珍视；中国没有灭亡日本的计划，是因为我们骨子里就不认同侵略，可和平从来不是靠一方妥协换来的，得是双方都懂得尊重边界。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
