如果清朝不是满人当皇帝,能赶上工业革命吗?我直说了:大概率不可能!别瞎想,不管是

沧海一说客 2025-12-24 13:01:28

如果清朝不是满人当皇帝,能赶上工业革命吗?我直说了:大概率不可能!别瞎想,不管是满人还是汉人当皇帝,只要还是封建王朝,可能就迈不进工业革命的门。因为核心问题就一个: 凑不齐搞工业的本钱,也就是原始积累。这是实打实的事儿,有例子有数据能说清。 搞工业不是喊口号就行,得有本钱,这本钱就不是一般人能凑齐的,正所谓民心不齐,啥事也干不成,而且中国封建王朝讲究的“天朝上国”,对外要么炫耀国力,要么安抚周边。 就说明朝,郑和下西洋的船队比西方大得多,却只是让周边国家来朝贡,最后花钱太多就停了。 而且明清都禁海,连海外贸易都限制。皇帝最看重稳定,打仗要花钱、要征兵,耽误种地就容易闹农民起义,谁也不敢冒这险。 封建王朝都重农抑商,把农民绑在地里,看不起商人,根本不让商业发展。 明清时江南有织户、瓷窑,看着像要发展工业,但规模小,还老被官府盘剥,赚点钱要么买地要么存着,谁敢扩大生产?万一被官府抄家就完了。 更关键的是,老百姓自己种地自己吃、自己织布自己穿,没多少人买工业产品,没有市场就没人愿意扩大生产。 而且中国古代的技术全靠老工匠传经验,没有系统的学问,根本造不出蒸汽机这种核心设备,科技上没突破,再埋头干也没用。 有人说换个有本事的汉人皇帝就行?别做梦了!不管哪个汉人皇帝,首要任务都是保住江山,工业化会毁了封建王朝的根基。 让农民进城当工人,就没人种地了;发展商业、重视科技,就动摇了儒家思想;集中资源办大事,就会得罪地主官僚。 历史上的汉人皇帝,比如朱元璋,都想尽办法让农民安心种地,压制商业,就怕江山不稳。 真正让中国搞成工业的,只有毛主席!新中国成立时一穷二白,但毛主席带领全国人省吃俭用搞积累:农民交公粮支持工业,工人拼命干活,国家集中力量搞重工业,短短十几年就建好了完整的工业体系。 这不是靠皇帝命令能成的,是靠人民当家作主的凝聚力,只有毛主席能做到。 所以别再纠结了,汉人当皇帝也绝不可能赶上工业革命。封建王朝的本质就决定了凑不齐搞工业的本钱,抢不了也干不成。 中国的工业化,是毛主席带领全国人民用血汗拼出来的,这是铁打的事实,谁也改不了。

0 阅读:78

评论列表

用户10xxx50

用户10xxx50

7
2025-12-25 08:40

就是为满清洗白而已,野蛮落后的奴隶制殖民统治

2号 回复 12-26 09:08
大清的制度,除了人不一样,样样都和中国2000年来的封建统治一模一样,你说清奴隶制,那就是说中国历代都是奴隶制

用户10xxx50

用户10xxx50

6
2025-12-25 08:44

明朝已经出现资本主义萌芽,封建王朝已经穷途末路,难以为继,如果不是满清野人侵略,中国或许会内乱一段时间,但自由竞争也会加快社会转型,就算超不过西方,也会西学东渐,不会落后那么多

2号 回复 12-26 09:07
明末就乱了呀?最后上来的是什么?李自成不怎么样嘛?太平天国有行吗?一样的

火牛

火牛

3
2025-12-25 07:14

封建王朝就只会搞垄断,没多少进步

用户10xxx24 回复 12-25 16:41
对的,封建制度和思想只会将人禁锢

猜你喜欢

沧海一说客

沧海一说客

感谢大家的关注