最荒诞的对照莫过于此：河南班主任救百人被判6年，纵火者确因和监护人全身而退。

最荒诞的对照莫过于此：河南班主任救百人被判6年，纵火者确因和监护人全身而退。 贾霞老师在火海里徒手疏散100多个孩子，用非专业的勇气与死神抢人，却因“教育设施重大安全事故罪”获刑6年；而纵火的8岁学生，只因未成年便无需承担任何刑责，其监护人更是分文未赔，与贾霞的牢狱之灾形成刺眼反差。 这场悲剧的根源本是学校长期违规办学——83㎡宿舍超员3倍、消防栓无水、烟雾报警器失效，这些贾霞无权整改的系统性漏洞，才是火灾失控的核心。 13名遇难学生家属每人获得的130万元赔偿，全部由校方支付，纵火者监护人并未履行《民法典》规定的补充赔偿责任，法院反而以“校方已赔偿”为由，驳回了家属向监护人追责的诉求。 因为这场火带走了太多孩子，因为她作为老师人微言轻，听信校长的话延迟了报火警，所以为了平息众怒，她被推了出来，法庭上她头发花白，背影充满了无力。 最终，决策者与监管者的责任被淡化，救人的基层教师成了“背锅侠”，真正引发火灾的始作俑者及其监护人却全身而退，完全背离了“权责对等”的公平原则，也让“谁犯错、谁担责”的基本共识沦为空谈。