刚刚《亚洲周刊》开始大爆料了，人已经被带走了，他们放出了一段南博前副院长徐湖平邻居的对话，透露出他们看到了一大群公安，把他们家包围了，徐湖平被带走了！ 《亚洲周刊》这次爆料直接扔出了实锤。他们先晒出了徐湖平家门口的现场照片，只配了“剧终”两个字，瞬间引爆全网。紧接着，这家港媒放出了邻居的采访录音，里面的细节把现场感拉满。 邻居明确说，徐湖平被带走前一晚就透着反常。他家以前从来不开夜灯，那天晚上的灯却开了整整一夜，亮得刺眼。邻居还精准记得时间，12月23日中午12点半左右，好几辆车直接停在徐湖平家门口。车上下来不少人，随后就把徐湖平带走了。 这个消息一出来，全网都炸了。大家之所以这么关注，是因为徐湖平不是普通人物。他是这起持续发酵的南京博物院国宝流失案的核心关键人。从明代画家仇英《江南春》的离奇流失，到庞家捐赠的137件“虚斋旧藏”去向成谜，所有疑点都绕不开他在任时的操作。 徐湖平的身份很特殊。他2001年到2005年担任南京博物院院长，可早在90年代还是副院长的时候，就因为院里管理层真空，长期行使一把手职权，成了实打实的“隐形院长”。更关键的是，他还同时兼任江苏省文物总店的法人代表，而这家文物总店就设在南博院内。 这就意味着，他既是馆藏文物流出的“批准者”，又是文物销售的“一把手”。这种双重身份形成了完整的权力闭环，相当于自己审批、自己售卖，给暗箱操作留足了空间。这也是这起国宝流失案最让人诟病的地方。 最实锤的证据就是1997年的一张文物调拨单。当年包括《江南春》在内的多件庞氏旧藏，被从南博划拨到江苏省文物总店。调拨单上“批准人”一栏，清清楚楚签着“徐湖平”三个字。 这宗调拨背后藏着更离谱的操作。《江南春》原本是收藏家庞莱臣的后人在1959年捐赠给南博的珍贵藏品。可到了1997年，这幅画被鉴定为“赝品”，2001年以6800元的低价卖给了一位只写着“顾客”的神秘买家。 直到2025年5月，庞家后人庞叔令在北京某拍卖行的春拍图录上，突然看到了自家捐赠的《江南春》，起拍价高达8800万。6800元到8800万，24年翻了1.2万倍。这波操作让网友怒了，大家直言这不是卖文物，是把国宝当白菜贱卖。 顺着这条线索查下去，更多疑点浮出水面。那位神秘“顾客”背后，是和徐湖平关系密切的南京收藏家陆挺。两人在收藏圈是多年好友，徐湖平是江苏省收藏家协会创始会长，陆挺是协会顾问。徐湖平还曾公开盛赞陆挺投资的艺兰斋美术馆，甚至送他“欲哭无泪，报国无门”八个字，私交程度可见一斑。 陆挺的妻子还曾发文称，这幅《江南春》是“得于庞氏后人”。可根据调拨记录，这幅画明明是从南博流出去的“赝品”。这种自相矛盾的说法，让“左手倒右手”的利益输送嫌疑越来越大。 这起案件的发酵，离不开南博退休职工郭礼典的实名举报。12月21日，69岁的郭礼典举着自己的工作证，在镜头前字字铿锵地举报徐湖平。这位在南博干了42年的文物专家，直接点名道姓细数徐湖平的“六宗罪”。 郭礼典揭露，徐湖平早在1980年代就敢私自撕开朝天宫库房的封条，从2211箱故宫南迁文物里挑宝贝。他先让鉴定专家把真品说成“赝品”，再把这些“假货”低价划拨到自己兼任法人的江苏省文物总店，最后通过儿子在上海开的拍卖行，转手卖给外国商人和文物贩子，赚取几百倍的利润。 郭礼典还拿出了一封泛黄的联名举报信。2008年，他就联合41名南博职工举报过徐湖平，材料甚至登上了新华社内参。可最后因为“对方关系网太复杂”，举报石沉大海。现在再站出来，郭礼典说得直白：“我快70岁了，不怕什么。就怕这些祖宗留下的国宝，再也回不来了。” 面对这些质疑，82岁的徐湖平此前的回应显得苍白无力。他一会儿说自己“退休后身体不好，有三高、糖尿病，20年不问外界事”，一会儿又说“这事不是我经手的，我也不是书画鉴定家”。 网友扒出的行踪却直接戳穿了他的谎言。2025年1月20日，他还参加了星云大师书法展开幕式并发言。6月28日，他去江苏省收藏家协会活动，本来只安排3分钟讲话，结果他当场表示“难得有机会上台，我要多讲些”，一讲就是42分钟。退休后的他还当起了中国收藏家协会特邀顾问，频繁出席各类拍卖鉴定活动，甚至给紫砂壶作品站台，他的画作还曾在香港以28万港币成交。这些行为，和他口中“不问世事”的形象完全不符。 随着舆论发酵，官方终于有了动作。12月23日，江苏省委、省政府宣布成立调查组，由纪委监委、公安、文旅、文物等部门联合组成，专门调查南博文物保管处置的问题。国家文物局也证实，早就接到举报正在核实。 现在徐湖平被带走，意味着这起国宝流失案终于进入了实质性调查阶段。大家更关心的是，庞家失踪的另外4幅画还能不能找到。137件“虚斋旧藏”到底还有多少能追回来。那些被低价贱卖的国宝，会不会有重回国家怀抱的一天。
用户10xxx86
这不止是卖国宝这么简单，这是卖国行为