就在刚刚， 国民党主席郑丽文突然宣布 12月24日下午，国民党主席郑丽文在中常会上宣布，“昨天下午，在秘书长李乾龙的陪同之下，拜会了王金平院长。拜会的最主要目的，正式提出邀请，聘王院长担任国民党的最高顾问。“ 回溯郑丽文的政治轨迹，她2005年经连战引荐加入国民党时，身份标签还是“绿转蓝名嘴”，擅长的是文宣造势与议题攻防。 2025年以30%民调领先当选党主席后，摆在面前的是国民党积弊：地方派系离心、南部基本盘萎缩、两岸论述老化。 尤其是她上任首月，高雄市党部主委柯志恩在王金平从政50年感恩餐会遭“代表国民党”的模糊定位，暴露出本土派与党中央的微妙张力。 王金平的特殊性在于，他是国民党内少数能跨越蓝绿、贯穿朝野的本土政治符号。 84岁的他从政半世纪，从高雄县白派崛起，担任“立法院长”17年推动3500项法案，“公道伯”称号背后是处理族群、派系矛盾的深厚功底。 更关键的是，他在南部深耕的宗亲、宗教网络——台南一中校友会、高雄农会系统，正是国民党急需收复的失地。 2026县市长选举在即，台南、高雄的提名布局需要王金平的“在地信用”：征召谢龙介战台南、柯志恩守高雄，若无他的默许，蓝营难破民进党的“绿地深耕”。 郑丽文选择李乾龙作为牵线人，暗含深意。这位新北市出身的本土派老将，曾是王金平在北部的重要盟友，2020年任国民党秘书长时就力主整合地方势力。 两人的组合，实质是国民党“新本土联盟”的具象化——李乾龙代表的北台湾基层实务派，与王金平代表的南台湾传统派系，通过郑丽文的“九二共识”框架形成互补。 这种搭配，既回应了洪秀柱所言“统合党内多元光谱”的挑战，也在操作层面破解了国民党“外省论述不接地气”的困局。 更深层的考量在两岸。郑丽文上任后多次强调“绝不当麻烦制造者”，但民进党持续操弄“抗中”叙事，国民党急需本土声音对冲。 王金平的“中道和平联盟”虽被部分统派视为模糊，但他2024年赴福建祭祖、推动妈祖文化交流的实践，恰能为郑丽文的“两岸和平百年基业”提供本土化注脚。 当洪秀柱批评国民党“不敢谈统”时，郑丽文需要王金平这样的本土耆老，在“我是中国人”的身份认同与“台湾优先”的现实诉求间架设桥梁。 这场人事布局的紧迫性，还来自党内的时间压力。江启臣执意带职参选台中市长，暴露了中生代对权力的焦虑；而郑丽文兼任“革命实践研究院”院长，推动的“世代交替”改革，需要王金平的资历镇场。 就像2005年她策划“二二八幸存者访谈”重塑国民党形象一样，此刻邀请王金平，既是对“去中国化”教育的反制——借重其“维持现状但反对台独”的中间路线，也是对民进党“大罢免”的战略防御——用“公道伯”的调和形象，消解蓝营“内斗内行”的刻板印象。 值得注意的是，郑丽文在中常会上特别提到“第一届不分区立委受王金平提携”，这种师徒叙事的公开化，实质是在重构国民党的权力谱系。 当马英九、洪秀柱等“外省系”逐渐淡出，她需要打造以本土派为基底、融合两岸共识的新领导核心。 王金平的“退而不休”，恰成为这个转型期最关键的润滑剂——他不必承担具体党务，却能以“最高顾问”身份，在提名协商、派系斡旋、两岸传话等关键环节发挥不可替代的作用。 这场政治联姻的风险同样存在。王金平的“主权同而不分”论述，与郑丽文的“九二共识”基调存在微妙差异；南部派系对柯志恩的支持是否真心，仍需选举验证。 但在民进党高压执政的2025年，国民党最稀缺的不是完美方案，而是敢于打破僵局的勇气。 郑丽文选择在圣诞前夕宣布这一任命，或许正寓意着：在深蓝基本盘萎缩的寒冬里，国民党需要王金平这棵“本土圣诞树”，既要亮起团结的彩灯，也要埋下两岸和解的种子。毕竟，当她在剑桥攻读博士时就明白：台湾的问题，从来都不是非此即彼的选择题。
