为什么191的消音器看着不大协调... 其实这造型不是设计上的问题,而是和1

那年的那兔 2025-12-25 07:46:45

为什么191的消音器看着不大协调... 其实这造型不是设计上的问题,而是和191用的5.8×42mm弹药特性绑在一起的,这种弹药的膛压和初速,得靠长筒消音器里更长的膨胀腔,才能把火药燃气充分冷却降压,要是换成短粗款,降噪消焰的效果会打折扣,连后坐力都可能变大。 而且191不是只盯着近距离作战造的,得兼顾常规作战的远射程精度,长筒消音器的重心离机匣更近,连续射击时控枪更稳,它的外径也没超护木宽度,实际近距离作战时,贴腮瞄准、过狭小空间都不会卡壳。 欧美俄的短粗消音器,大多是给冲锋枪或短管步枪用的,专门适配单一的近距离作战场景,和191的定位根本不一样,硬换反而会破坏整枪的人机工程,连光学瞄具、战术灯这些配件的安装都可能受影响。

0 阅读:705

评论列表

红帽熊

红帽熊

15
2025-12-25 23:57

消音器是夜间使用吗?消音消焰

海海 回复 12-26 00:33
夜间也可以,但不是专门为了夜间使用,记得以前介绍过85微冲带消音的,就说到夜间离多远听不到声音,多远看不清楚火光

zxyemoren

zxyemoren

3
2025-12-26 11:37

美国6.8更需要高压,那么消音也是问题

凡而不泛

凡而不泛

2
2025-12-26 13:20

胡说八道

红糖咖啡

红糖咖啡

1
2025-12-25 21:55

都这样好不?

虼蚤笼 回复 12-26 03:15
不一样。美国和北约国家普遍使用小型消音器,对枪声的减少不多只是让对方不容易凭声音定位。中国和俄罗斯的大型消音器配合亚音速能把枪声降低到接近环境噪声。

红糖咖啡 回复 虼蚤笼 12-26 18:00
不同的任务要求用不同的附件,都没用亚音速子弹怎么就配亚音速消音器了?需求相近用的消音器就相近。

奔雷手~文泰

奔雷手~文泰

1
2025-12-26 23:48

这是腾龙

那年的那兔

那年的那兔

感谢大家的关注