徐老院长被请去“喝茶”， 还没来得及装糊涂， 庞叔令这边已经 甩出了能让徐湖平清醒的“答案”。 这个“答案”，是一份白纸黑字的凭证。1997年，一张《江南春》图卷的文物拨交单上，“院领导审批”栏里，签着的正是“徐湖平”三个字。这位前院长对媒体说“事情没经过他手”、“不懂书画鉴定”，可他的笔迹，却让这番说辞显得苍白又滑稽。 当年他何止是签了个字。徐湖平当时身兼双重身份：一边是南京博物院的副院长，另一边，竟是江苏省文物总店的法人代表。 这就好比，他左手批准把院里认定的“赝品”划拨出去，右手就等着在自家的文物店里接收。一套流程，全在他自己的掌控里闭环运行。 所谓的“赝品”，正是庞莱臣家族1959年无偿捐赠给南博的137件家传珍宝中的5件。其中那卷明代仇英的《江南春》，1997年被拨给文物总店，2001年以6800元的低价，卖给了一个登记名为“顾客”的神秘人。 而到了2025年，它出现在北京拍卖行的预展上，估价是8800万元。从捐赠到“贱卖”，再到天价现身，这条诡异的轨迹，实在让人脊背发凉。 耐人寻味的是，这些画在六十年代被鉴定为“伪作”后，几十年里，博物馆从未告知过捐赠人庞家一声。直到庞家后人庞叔令女士今年因为其他画作起诉南博，在法院调解下入库核对时，才震惊地发现少了5件宝贝。 自家的无私捐赠，不仅下落成谜，甚至被蒙在鼓里半个多世纪，这份寒意，穿透了岁月。 事情还远不止这几幅画。早在2012年，就有南博职工实名举报徐湖平账目混乱、私用国宝。这些举报后来都不了了之。 而此次风波中，更有退休员工指控他在任期间，将包括故宫南迁文物在内的真品故意鉴定为赝品，再通过文物商店倒卖牟利。重重疑云，都指向了文物管理最黑暗的那种可能。 面对追问，年过八旬的徐湖平曾对着镜头诉苦，谈自己多病，谈退休已久。但文物保护的底线，不会因为个人的衰老而弯曲。 那些穿越历史的书画，承载的不是某个人的私产，而是一个民族共同的记忆。把“国宝”变成“商品”，伤的是一代代捐赠者的心，更是砸了天下人对文化传承那份信任的基石。 令人稍感宽慰的是，此事已引发最高层面的关注。国家文物局和江苏省均已成立工作组，展开全面调查。真相，或许终于到了被揭开的时候。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
