苏联的A50预警机是工业垃圾吗？这么说吧，兔鹰都想偷对方预警机，比划了半天都觉得五代机带中距弹最靠谱。兔觉得目前自己拿着空警500+歼20+PL15，700+公里的距离上自己很稳，鹰觉得自己只要换上740公里的E7就可以抢救回来。 说A50是工业垃圾有点过分，但它确实老了，技术落后不是一天两天的事。苏联时代搞出来的东西，首飞上世纪70年代末，80年代中期就服役了，雷达是机械扫描的旋转圆盘，探测战斗机目标也就200多公里，对大目标能到400公里左右。这在当年算先进，可现在看，面对五代机和远程导弹，基本就是活靶子。实战里，俄罗斯A50在冲突中损失了好几架，2024年两架被击落，2025年还有无人机袭击基地的报道，又损了至少一两架，现在可用数量估计就剩个位数，部队用起来战战兢兢，不敢往前飞。 中国这边，空警500用固定三面相控阵雷达，对常规战斗机探测距离四五百公里起步，配合歼20和PL15导弹（射程200多公里），完全能在A50发现自己之前先锁定它。700公里距离听起来夸张，但算上预警机前出巡逻加上导弹射程，体系对抗里中国这边占上风是实打实的。美国老E3雷达也老化，探测距离四百公里左右，现在急着换E7，E7的MESA雷达固定阵列，对空目标六百多公里，确实能拉回点差距，但E7还在采购阶段，数量少，部署慢。 双方都眼馋对方预警机不是吹牛。中国空警500雷达先进，平台小巧灵活，美国E7续航长，雷达抗干扰强。要是能偷到手，技术上都能学到不少。但现实里，谁也偷不到，就只能比划谁的五代机加远程导弹组合更狠。中国觉得现在稳，美国觉得换E7就能翻盘，其实都在追氮化镓模块，想把探测距离推到八九百公里，用腿长换生存。 A50的问题核心是电子技术代差大，旋转雷达数据更新慢，抗干扰弱，五代机带中距弹单机就能干它，重型机加电战吊舱更轻松。俄罗斯想升级A100，用双面相控阵，拉到更高水平，可项目拖了多年，2025年传出下马消息，技术瓶颈和零部件问题卡脖子，短期内还是靠老A50凑合。 总的来说，A50不是垃圾，但绝对过时了，在现代空战里生存率低得可怜。兔鹰互偷的段子听着乐呵，实际谁的体系更完整，谁就能占便宜。现在看，中国预警机家族齐全，从小到大都有，美国在追赶，俄罗斯最吃力。未来谁先把下一代弄出来，谁就笑到最后。
