谈一个这两天热词，关于美国“斩杀线”，又涉及复旦大学在美流浪博士孙卫东的问题。有人说孙卫东按美国标准也应该是被斩杀了，但他能在美国流浪十几年，还没有死去。所以，事实上并没有所谓的“斩杀线”，或者对那些普通被斩杀的美国人，美国美国孙笑川 是有制度保护的。这事应该怎么看？孙卫东 我的看法是：按美国标准，孙卫东肯定已经被斩杀了。他是属于事业和婚姻破产，而且脑子患病，不再可能恢复正常，也不可能像常人思考做事。但这个人本质并不坏，没有沾染黄赌毒，这一点很重要。 还有，据说复旦海外校友会曾接济过他，给他做过体检，在生活上提供金钱资助一下。据说他住在美国最大的唐人街法拉盛，我看过追踪他的一些自媒体，当地华人也愿意给他衣服给他饭吃，这是华人和校友特有的温情和善良。 再就是他从前属于高知阶层，名校博士，生活自律，只是现在像个“邦斯舅舅”，所以才没有被美国社会很快地斩杀掉。当然这不是否定美国对低收入人群没有制度保护，也当然是有的。但一旦沾了黄赌毒，流浪街头就很难翻身了。 所以，我觉得只要孙卫东没有黄赌毒，没有大病，中国的校友会帮他租房，周围的在美华人帮他有个容身之处，这是他没有沦为美国斩杀线下的极端破产者，像卖火柴的小女孩那样冻饿死的问题。因此他有一定的特例，有一定自律，碰到了一些华人世界的温情，但并不是属于普通的美国“斩杀者”。
