以前在加拿大，华人总免不了遭遇一些本土居民的白眼，不少人固执地认为华人抢了他们的

以前在加拿大，华人总免不了遭遇一些本土居民的白眼，不少人固执地认为华人抢了他们的饭碗，这种偏见在很长一段时间里都萦绕在华人社群周围。那些年，华人走到哪里似乎都带着一种小心翼翼的气场，哪怕是在自己辛苦经营的店铺里，或是在工作场合中，都尽量低调行事，避免和他人产生摩擦。毕竟在异国他乡，安稳生活、踏实挣钱才是大多数华人的首要目标，没人愿意为了不必要的纷争耗费精力。 这种局面的改变，是随着印度裔群体的大规模登陆逐渐发生的。在此之前，很多加拿大人对华人的印象还停留在“抢饭碗”的刻板认知里，却没意识到华人的“安分”其实是对当地社会秩序的一种维护。 直到印度裔群体带来了截然不同的生活状态和处事风格，当地人才恍然大悟，原来之前对华人的偏见有多片面，这大概就是所谓的“没有对比就没有伤害”。 相较于华人的低调隐忍，印度裔群体自带一种“主场气场”，仿佛刚踏上加拿大的土地，就把这里当成了自己的地盘。在一些公共场合，他们的声音总是格外响亮，讨论事情时也习惯占据主导地位，丝毫没有异乡人的拘谨。 更让当地人感到不适的是，部分印度裔甚至觉得原住民和盎撒人都该为他们腾地方，这种强势的姿态和华人的“忍者神龟”形象形成了鲜明的对比。 最直观的变化，莫过于温哥华街头的风貌。曾经多元却有序的街区，如今走到哪里都能闻到浓郁的咖喱味，这种独特的气味渗透在街头巷尾的餐馆、超市甚至居民楼里，成为了无法忽视的存在。 更显眼的是那些拔地而起的锡克教庙宇，金色的圆顶在阳光下格外醒目，数量还在不断增加，逐渐成为了城市景观中不可缺少的一部分。 这种文化符号的强势植入，和华人融入当地时的“润物细无声”截然不同——华人会主动学习当地的语言和习俗，把自己的文化传统放在私下里传承，而不是这样大面积地、不加掩饰地彰显。 华人在国外的生存逻辑其实很简单，不惹是生非，只勤勤恳恳埋头挣钱。无论是开餐馆、做贸易，还是在科技、金融领域打拼，华人都靠着自己的汗水和努力积累财富，很少主动参与到当地的纷争中。 就算遇到不公平的待遇，大多数华人也会选择忍一时风平浪静，或者通过合法合规的途径理性解决，绝不会像部分印度裔那样，动辄就组织抗议、制造声势。这种隐忍并非懦弱，而是华人骨子里的务实主义在作祟，毕竟在他们看来，与其浪费时间争吵，不如多花点心思改善生活。 而印度裔群体则完全不同，他们不仅在生活中强势，在社会资源的争夺上也毫不手软。无论是工作岗位的竞争，还是公共福利的分配，他们都习惯抱团取暖，用集体的力量为自己争取最大的利益。 这种抱团模式虽然让他们在短时间内迅速站稳了脚跟，却也不可避免地和当地原住民、其他族群产生了摩擦。很多加拿大人一开始只是觉得不适应，直到后来发现这种摩擦越来越多，才意识到问题的严重性。 更让当地人头疼的是，印度裔群体一旦在当地站稳脚跟，就很难再被“请走”。他们会通过繁衍后代、扩大社群规模、参与当地政治等多种方式，不断巩固自己的地位。 这种“扎根”的能力远超之前的任何一个族群，也让加拿大人真切地尝到了“请神容易送神难”的滋味。反观华人，就算在当地生活了几代人，也始终保持着谦逊的姿态，从不会主动去挑战当地的既有秩序，更不会试图取代谁的位置。 现在再回头看，当年加拿大人对华人的那些偏见，更像是一种没有参照物的盲目指责。如果不是印度裔群体的到来，他们可能永远不会发现，华人的“安分守己”其实是多么可贵的品质。 只是这种认知的转变，来得有些迟，也带着些许无奈。毕竟现在的局面已经形成，想要再回到过去那种相对平和的状态，已经不太可能了。 不知道大家有没有想过，这种族群之间的认知转变，到底是因为对比产生的错觉，还是因为我们原本就对某个群体存在着刻板印象？在多元文化融合的过程中，到底是像华人这样低调融入更好，还是像印度裔这样强势彰显自己的文化更合适？欢迎在评论区留下你的观点。