美国不是苏联!不要低估了美国开战的决心,现在它之所以没和中国开战,是因为还有资本

史之必然 2025-12-30 11:34:00

美国不是苏联!不要低估了美国开战的决心,现在它之所以没和中国开战,是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走,为了保住自己的霸权,老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”!   咱们先把话说透,为啥说美国不是苏联?当年苏联的霸权,更多是靠军事阵营硬撑,经济结构单一,科技和制度层面的影响力根本没法跟全球绑定,最后被军备竞赛拖垮,连内部都撑不住了。可美国不一样,它的霸权是全方位的,军事、经济、科技、甚至国际规则都是它的底气,这也是它现在能跟咱们慢慢耗的核心资本。   而军事上的资本,是美国最硬的底牌。现在美国的军费,比全球第二到第十三名国家的军费加起来还多,手里不仅有最多的核武库,还有遍布全球的军事基地,光在亚太地区就有上百个,航母战斗群随时能部署到关键海域。   更关键的是,它还有一群盟友跟着起哄,北约、美日同盟、美澳新同盟这些,形成了一张全球军事网络。有这些打底,美国觉得就算不直接开战,也能靠军事威慑、联合演习这些手段给咱们施压,没必要一下子把局面闹僵。   再看经济和金融这块,美元霸权就是它耗下去的底气。全世界做生意大多用美元结算,石油、矿产这些关键资源交易都离不开美元,美国印点钱就能收割全球财富,就算自己经济出点问题,也能把压力转嫁给其他国家。   这些年它对咱们搞贸易战、加关税,就是想靠自己在全球贸易体系里的主导地位,慢慢挤压咱们的发展空间。而且它还能利用国际货币基金组织、世界银行这些机构,拉拢其他国家搞小圈子,试图在经济上孤立咱们。有这些经济杠杆可用,它自然觉得没必要急着开战。   科技领域的垄断地位,也是美国耗下去的重要资本。在半导体、高端芯片、航空航天、生物科技这些关键领域,美国至今还握着话语权,能通过技术封锁、限制人才交流这些手段,卡咱们的脖子。它以为靠这些就能延缓咱们的发展速度,让咱们永远追不上它。就像之前限制高端芯片出口,就是想在科技上压制咱们,这种“软刀子”比直接打仗成本低多了,还能避免自己受伤,这也是它现在选择耗的重要原因。   更关键的是,美国还懂的靠规则和话语权给自己造势。二战后它牵头制定了很多国际规则,不管是贸易、金融还是外交,都能顺着它的利益来。它还总把“人权”“自由”这些口号挂在嘴边,抢占道义制高点,拉拢其他国家跟它一起针对咱们。这种软实力的加持,让它觉得就算跟咱们搞对抗,也能占到舆论优势,没必要一开始就动武。   但大家千万别误以为,美国选择耗,就是不敢打。恰恰相反,美国的历史就是一部为了维护优势不择手段的历史。二战后为了遏制苏联,它搞冷战、发动朝鲜战争、越南战争;后来为了保住中东的利益,又打了伊拉克战争、阿富汗战争。   只要它觉得自己的霸权受到威胁,从来都不介意用战争解决问题。当年杜鲁门政府就明确说过,美国的目标就是保持绝对优势,低于优势地位就是失败。这种思维早就刻在美国精英的骨子里了。   现在它不打,只是因为还没到“无路可走”的地步。可要是哪天,美元霸权扛不住了,其他国家都开始用本币结算;科技封锁失效了,咱们在关键领域全面突破;盟友体系也散了,没人愿意再跟着它围堵咱们,到时候美国就会发现,耗已经耗不赢了。   那时候,为了保住自己的霸权,它很可能会孤注一掷。毕竟对美国来说,失去霸权就意味着失去全球收割的能力,失去在国际上的绝对话语权,这是它绝对无法接受的。   咱们必须认清这个现实,不能低估美国的战争决心。它现在的“耗”,不是退缩,而是在为可能的冲突做准备。咱们能做的,就是加快发展自己,在军事、经济、科技上不断提升实力,让它清楚地知道,就算真的开战,它也讨不到任何好处。   只有让美国意识到,发动战争的代价远远超过保住霸权的收益,才能真正遏制住它的战争冲动。毕竟,美国从来都是欺软怕硬,只有咱们足够强大,才能让它不敢轻举妄动,才能守住和平发展的大局。

0 阅读:51
史之必然

史之必然

感谢大家的关注