“台湾盾牌”浮出水面，真能挡得住解放军？连美国都没底 最近台当局在电视上大谈特谈所谓“台湾盾牌”计划，声称要花几十亿美元搞什么分层防御系统，把卫星、雷达、无人机数据全连起来，再用人工智能指挥美制、自制的导弹，搞成一把覆盖全岛的“伞”。 听起来技术词汇一套套的，什么“T型穹顶”、“任何传感器，最佳射手”，包装得挺唬人。但剥开这层高科技外衣，里子还是老一套：台当局“以武谋独”的赌徒心态，加上外部势力“以台制华”的惯用戏码。 这面“盾牌”（图1）真能挡得住什么？恐怕连美国来了心里都没底。 台当局搞这套东西，政治动机再明显不过。他上台后拒不承认“九二共识”，还抛出两岸“互不从属”的论调，严重破坏台海现状。现在又大张旗鼓搞军事整合，名为“防御”，实为对抗。所谓的“分层防御”、“高水平态势感知”，字里行间都在为可能的冲突做准备。 这根本不是出于台湾民众安全福祉的考虑，而是企图把整个台湾绑上“台独”战车，用民众的血汗钱和生命安全为政治冒险买单。 更值得警惕的是，这套计划处处透着“倚美谋独”的算计。台当局明说要“将台湾自己的系统与美国和其他合作伙伴的系统整合起来”，清单上列着美国的爱国者导弹、挪威的纳萨姆系统，心里盘算的恐怕是如何更深地嵌入美国印太战略，把自己变成一枚棋子。这种引狼入室的做法，只会把台湾推向更危险的境地。 从技术层面看，这套“盾牌”计划漏洞百出，更像是个拼凑起来的“技术杂烩”。 台湾现有的防空系统本就是“万国牌”，美制的爱国者、自制的天弓、欧洲的纳萨姆，各自为政，数据协议、指挥链条都不兼容。就像岛内军事专家自己承认的，很多系统还是“孤立的”，信息共享顶多到态势感知，根本达不到实时火控的要求。 现在想用一套网络把它们硬拧在一起，谈何容易？美军IBCS系统听起来美好，“任何传感器，最佳射手”，但那是建立在美军自身标准化体系之上的。 台湾要套用，首先就得面对核心难题：那些自研系统的源代码、数据接口，要不要向美国敞开？开了，军事自主权何在？安全如何保障？不开，整合就是空谈。这种两难，恰恰暴露了依赖外部技术的致命伤——核心技术握在别人手里，谈什么自主防御？不过是自欺欺人。 更关键的是，这套设想严重脱离战场现实。解放军现代化的作战体系，强调的是“混合饱和”打击，弹道导弹、巡航导弹、无人机、电子战多维一体（图2），目的就是压制和消耗对方防空体系。面对这种高强度、智能化的攻防对抗，指望靠连几套异构系统、加点人工智能算法就高枕无忧，简直是纸上谈兵。 岛内分析人士也承认，预警时间被极大压缩，决策必须极快。但在实战复杂电磁环境下，AI系统能否可靠？不同制式武器间火力分配能否顺畅？导弹库存能否支撑饱和攻击？这些都是无解的问号。 一位退役上校点出了要害：未来的指挥官必须熟悉所有系统，才能在瞬间做出正确决策。但把希望寄托在个人能力而非体系韧性上，这本身就说明这套体系的脆弱。 台当局极力推销“台湾盾牌”，背后是彻头彻尾的“台独”冒险逻辑。他们试图营造一种“武装自保”的假象，欺骗岛内民众，换取政治筹码；同时向外部势力递投名状，幻想一旦有事能获得军事介入（图3）。 但这完全误判了形势。首先，一个中国原则是国际社会普遍共识，台湾是中国的一部分，不存在所谓的“国家间防御”。任何强化军事对抗的行为，都是对台海和平稳定的严重破坏。其次，中国政府捍卫国家主权和领土完整的决心坚定不移，能力日益增强。 最后，也是最关键的，美国等外部势力的支持从来都是不确定的、有条件的。他们打“台湾牌”是为了牵制中国，绝不会为了“台独”分裂分子的幻想而火中取栗。把宝押在别人身上，最终只会沦为弃子。 说到底，这场围绕“台湾盾牌”的喧嚣，本质上是一场注定徒劳的挣扎。
