回望2025年，全球局势风云变幻，中印、中菲、中日关系等议题持续牵动我国战略布局，也在更深的层面上呼唤中国对复杂多变的国际形势作出更加积极而有效的回应。 有一种观点认为，我们还没有摸索、展现出更合适地运用自身实力的模式。未来我们应该如何更好地运用国家实力？在话语体系构建方面，新的一年还有什么期待可以展望？ 国际问题专家高志凯先生：举例来说，最近日本发生的一系列事情非常严重。我们有关部门一直呼吁高市早苗首相收回错误言论，这种呼吁至关重要，但我个人认为这还不够。即便高市早苗收回了错误言论，这事难道就到此了结了吗？我觉得我们一定要把脉日本到底发生了什么事。我将此称为“高市早苗事件”。 “高市早苗事件”十分严重，它不只是关乎高市早苗所说的几句话。其根源可追溯至1945年日本无条件投降之后，当时日本自认为并未被中国打败，也未向中国无条件投降。甚至有人声称，自己也没有向美国无条件投降，是因为美国在广岛和长崎投放了原子弹，为了拯救日本民族才“终战”。这显然是一种绝对错误的历史观。 1931年至1945年间，日本犯下了滔天罪行，其灭亡是必然的。1941年12月偷袭美国珍珠港，更是加速了其走向灭亡的进程。到1945年8月，日本已无力扭转灭亡的大势。 面对这种情况，我们该怎么办？必须强调两点：第一，坚决不准日本翻案，日本不能试图推翻1945年向中国无条件投降这一铁案；第二，坚决不准日本搞核武器，我们中国人民绝不允许。日本在侵华战争期间，造成中国3500万同胞丧失生命，我们怎能容忍日本再次搞军国主义、新日本法西斯？ 所以，我们看问题一定要抓住要害：中日之间的问题，不在于高市早苗的几句话，而在于中国如何采取最有效的措施，彻底制止日本拥有核武器。 另外，我们一定要认识到，中日之争实际上是“捍卫还是推翻1945年日本无条件投降后所建立起来的国际秩序”之争。举例来说，《联合国宪章》明确规定，像日本这样的战败国不能对战胜国构成威胁，不能以战争手段相威胁。若日本违反此规定，胜利国如中国就有权利单方面对日本采取军事行动，且所发动的军事行动不可被解释为侵略行动，也无需事先征求联合国安理会的批准。从这个角度讲，在处理“高市早苗事件”时，我们一定要抓大放小、目标明确，切勿跑题、看走眼。 那么，如何界定“高市早苗事件”的真实本质？如何确保中国站稳脚跟，妥善应对新日本法西斯、新日本军国主义可能带来的严重危害，确保中国以及整个东亚、东南亚、亚太地区乃至全世界的和平稳定？核心在于：坚决制止日本拥有大规模杀伤性武器，特别是原子弹。 这里还需明确指出，日本现在想在外太空搞进攻性武器，破坏卫星及其通信，这也应属于日本无条件投降时相关规定所涵盖的内容。日本不能再危害中国，不能再威胁对中国发动战争，无论是在地面、海面、潜艇，还是在外太空。所以，我认为我们有关部门应看得更准、抓得更准、拿捏得更精准，避免被带偏。
