对着干？官方刚喊话“谨慎前往”，中国游客转头就把日本挤爆了？1月2日，据新加坡《

对着干？官方刚喊话“谨慎前往”，中国游客转头就把日本挤爆了？1月2日，据新加坡《联合早报》报道：尽管中国官方此前明确呼吁公民“谨慎前往”日本，但数据显示，即将到来的春节期间，中国游客对日本酒店的预订量不降反升，同比暴涨了60%！ 更有意思的是，日本那边的酒店不仅没凉，反而因为需求太旺，房价都跟着水涨船高。一边是外交层面的严厉警告，另一边却是民间旅游的火热朝天，这种“冰火两重天”的景象，着实让人看不太懂。 乍一看，这似乎又是“互联网没记忆”的老毛病犯了。有人可能会觉得，这是大家对政治信号不敏感，甚至会批评这些游客“没有大局观”，在两国关系这么僵的时候还去给对方送钱。 然而，要是只盯着“爱不爱国”这个道德标签看，恐怕永远看不透这事儿的本质。说白了，这根本不是什么记忆力的问题，而是“资本逻辑”和“政治逻辑”在普通人生活中发生的一次剧烈碰撞。 请注意一个被很多人忽略的细节：报道里提到，受影响减少的主要是“团体游”，而这次暴涨的主力军是“自由行”散客。 这就很有意思了。团体游因为要走正规旅行社渠道，很容易受到政策“看得见的手”调控；但自由行是分散的个体行为，支配他们行动的，是另一只“看不见的手”——性价比和消费体验。 在消费主义的逻辑里，商品是“去政治化”的。对于一个精打细算的城市中产来说，他看到日本，首先看到的是“性价比极高的滑雪场”“汇率划算的购物体验”和“距离适中的度假地”，而不是那个在那边大放厥词的日本首相高市早苗。 这就好比你去超市买把菜刀，你关心的是它快不快、便不便宜，而不会先去研究造这把刀的厂长发表过什么言论。在具体的消费场景中，政治属性往往会被商品的“使用价值”给屏蔽掉。这并非消费者不爱国，而是现代社会的运行规则，本身就倾向于把经济行为从政治对抗中剥离出来。 更深一层看，这种现象其实揭示了一个挺残酷的现实：在没有发生实质性冲突（比如断航、撤侨）的情况下，单纯的“口头呼吁”很难对抗实打实的“市场诱惑”。 资本的流动有它自己的惯性，只要汇率合适、服务到位，它就会像水一样流向低处。这种力量是沉默的，但也是极其顽固的。 实事求是讲，这种“政冷经热”或者说“上冷下热”的状态，可能会是未来很长一段时间的中日关系常态。 有一说一，这恰恰说明，中国社会已经高度分化且成熟了，政治归政治，生意归生意，生活归生活。这种“精神分裂”式的相处模式，虽然看着别扭，但或许是目前双方都能接受的某种默契。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。