目前控制世界战争态势的上上策是： 一、美围住委内瑞拉，我就围住台湾；美不松包围圈，我也不松包围圈；美若开打委，战争突入时，我立即解决台湾问题。 这说法听着挺带劲，有种“你敢动我兄弟，我就动你惦记的”硬碰硬味道，很多网友觉得解气。但咱得冷静下来掰扯掰扯，国际战略这东西，不是街头打架，讲究的是一盘大棋，牵一发动全身。 首先得拎清一个核心：台湾问题是中国内政，委内瑞拉局势是美委地缘博弈，把两者简单绑定成“交换筹码”，本身就落了下乘。台湾是中国领土不可分割的一部分，解决台湾问题的时机、方式，从来只看国家核心利益和客观条件，哪能跟着美国的节奏走？美国围堵委内瑞拉，本质是想掌控拉美石油命脉、维护“门罗主义”霸权，而我们解决台湾问题是为了实现国家统一，两者的性质、目标完全不同，硬凑在一起反而会让内政问题被贴上“地缘博弈”的标签，给外部势力说三道四留了口子。 再者，这种“硬碰硬”的思路，恰恰中了美国的圈套。美国现在最想看到的，就是中国陷入多线牵制，让它能坐收渔利。委内瑞拉远在拉美，美国在当地经营多年，有军事基地、盟友体系，真要开打，短时间内很难分出胜负。而我们如果在此时贸然启动统一进程，等于同时面对两个战场的压力——亚太方向有美日印澳“四方安全对话”的围堵，拉美方向还要应对美国的舆论攻击和制裁加码，这会让我们陷入战略被动。大国博弈讲究“致人而不致于人”，哪能让别人牵着鼻子走？ 更关键的是，中委之间的支持是“双向奔赴”的主权坚守，不是“抱团打架”的江湖义气。委内瑞拉顶着美国压力力挺一个中国原则，谴责美国对台军售，是因为它深知美国干涉内政的套路有多狠，这是对正义的坚守；而中国支持委内瑞拉维护国家主权，反对美国非法扣押油轮、实施单边制裁，也是基于国际法和多边主义的立场。这种相互支持的核心是“反霸权”，不是“结同盟搞对抗”，如果变成“你打我兄弟我就打你棋子”，反而会模糊反霸权的正义性，让国际社会误以为我们在搞“阵营对抗”。 咱们现在的战略智慧，恰恰体现在“不被牵制、精准反制”上。面对美国对台军售，我们直接制裁洛克希德·马丁等军工巨头，掐住它的产业链命门；面对美国围堵委内瑞拉，我们通过“石油换贷款”稳住委方经济，用人民币结算帮它突破美元封锁。这种“你打你的、我打我的”的打法，既维护了朋友的利益，又守住了自己的节奏，远比简单的“硬碰硬”高明得多。 解决台湾问题，终极目标是实现国家长治久安，不是一时解气。最有利的时机，是我们综合实力足够强、国际环境足够有利、“台独”分裂势力彻底孤立的时候。现在我们稳步推进常态化巡航，不断压缩“台独”生存空间，同时通过产业链自主、多边合作扩大朋友圈，就是在为那一天铺路。 把内政问题和地缘博弈简单绑定，看似解气，实则是把复杂的战略博弈简化成了街头斗殴。真正的上上策，是牢牢掌握战略主动权，按自己的节奏推进国家统一，同时用非对称手段反制霸权干涉。这样既守住了核心利益，又不会陷入被动，这才是大国该有的战略定力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
