2025年最后一天,台湾高等法院的一则判决让人大跌眼镜——马英九涉“三中案”二审

广博看社会趣事 2026-01-03 11:21:29

2025年最后一天,台湾高等法院的一则判决让人大跌眼镜——马英九涉“三中案”二审维持无罪,而前民代蔡正元却依旧背着3年6个月的刑期,没收2亿多新台币“不法所得”。同一件党产交易案,决策者全身而退,替党扛雷的人身陷囹圄,这是什么司法判决?分明是一场写满政治算计的荒诞剧! 所谓“三中案”,就是二十年前国民党要卖掉中视、中广、中影这三家媒体资产的事。当时台湾搞“党政军退出媒体”,有明确时限要求,而这三家公司早就亏得底朝天,银行负债三十多亿,根本没人愿意接手。 时任国民党主席的马英九,亲自找蔡正元谈,希望他出面收拾这个烂摊子。 蔡正元讲义气,真就用自己的公司接了盘,不仅没捞着好处,反而个人背上七亿多债务,硬生生把国民党的烂账扛了下来。 可谁能想到,二十年后这事儿竟成了“罪证”。 民进党当局2018年起诉马英九、蔡正元等6人,指控他们“贱卖党产”,让国民党损失72亿新台币。结果一审下来,马英九等5人全被判无罪,只有蔡正元一个人扛了罪;二审更绝,直接维持原判,蔡正元还是那个唯一的“罪人” 。 更讽刺的是,蔡正元自己透露,检察官调查时明晃晃地诱导他:“只要咬马英九一口,说他贱卖党产,你就能没事。” 可他硬气,说价格是自己定的,跟马英九没关系,责任自己全担,结果就落了这么个下场。 法院判蔡正元“侵占公款”,理由是他动用了“阿波罗公司”的钱,可这公司本来就是蔡正元全资控股的,说白了就是他自己的钱,哪来的“侵占”一说? 反观马英九,检方喊着要“从重量刑”,说他“相互推诿、犯后态度不佳”,可法院最后认定,马英九没担任公司董事,没参与具体交易,不具备定罪的身份条件,就这么轻飘飘判了无罪。 合着党主席拍板定调的事儿,因为没亲手签字,就没责任了? 其实明眼人都看得明白,这案子打一开始就不是为了“追讨不当党产”,而是民进党搞的政治追杀。2014年特侦组早就查过,认定“三中”股权交易在合理鉴价范围内,以“查无不法”结案了 。 可等民进党上台,立马翻旧账,成立个“不当党产处理委员会”,说白了就是专门针对国民党的清算工具,先射箭再画靶,怎么对民进党有利就怎么来 。 蔡正元一向立场鲜明,反对“台独”、主张两岸统一,这些年在节目里天天批评绿营政策,自然成了重点打击对象;而马英九虽然是国民党前主席,但民进党更想借这个案子分化蓝营,让“替党牺牲”的人寒心 想想韩国前总统卢泰愚,当年在位时收了3.7亿美元贿赂,还搞秘密政治资金池,最后被法院以受贿罪、军事叛乱罪判刑17年,罚款2600多亿韩元,直到2013年才还清大部分罚款,家人都得搬到出租屋住。 另一位前总统全斗焕,贪腐金额巨大,被判无期徒刑后即便特赦,政府也一直追讨罚金,甚至通过立法延长诉讼时效,绝不允许特权阶层逍遥法外 。 人家那才叫司法公正,不管你曾经官多大,犯了错就必须担责。 可台湾这边倒好,真要查党产,国民党那些来源不明的资产不去深究,反而盯着一个替党扛债的人往死里整。 马英九两审无罪,说自己“奉公守法、廉洁自持”,可当年蔡正元替他收拾烂摊子的时候,他怎么不说一句“这责任我来担”? 判决下来后,马英九办公室只轻飘飘说一句“欣慰判决结果”,连句关心蔡正元的话都没有,这不就是过河拆桥吗? 蔡正元今年都72岁了,要在监狱里待三年半,家里还有8岁的女儿等着他照顾,他自己都提前买好了灵骨塔位,做好了最坏的打算,可嘴上还说“绝不向民进党屈服”,这份骨气,比那些明哲保身的政客强多了。 这起“三中案”的判决,看似是司法结论,实则是对公平正义的公然践踏。民进党把司法当成党争的工具,用“转型正义”的幌子搞政治清算,不仅寒了那些愿意为政党担当的人的心,更破坏了台湾的司法公信力。 现在的局面很清楚:谁替国民党扛雷,谁就倒霉;谁不配合民进党演戏,谁就被打压。 说到底,司法的底线是公正,不是政治算计。马英九的无罪判决或许能暂时洗刷他的嫌疑,但“三中案”暴露的双重标准,只会让民众看清民进党“假法治、真党争”的真面目。 蔡正元的遭遇也给所有人提了个醒:在被政治操弄的司法体系里,义气和担当有时候换来的不是认可,而是算计。 奉劝台湾的司法能早日摆脱政治绑架,真正做到法律面前人人平等。不然这样下去,今天能让蔡正元蒙冤,明天就能让更多人遭殃,最后受损的,终究是台湾民众对公平正义的期待。 至于这场判决背后的猫腻,时间迟早会给出答案,而那些搞政治算计的人,也迟早会为自己的行为付出代价。

0 阅读:141

评论列表

用户10xxx02

用户10xxx02

4
2026-01-03 12:26

保护统派,打过去台湾吧

广博看社会趣事

广博看社会趣事

感谢大家的关注