美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命。 某些美国媒体公开表达极端观点。福克斯新闻等频道多次播出评论，称中国应停留在低端制造业，避免挑战美国技术领先。2025年一篇文章指出，只有中国接受附属地位，美国才能填补经济窟窿。作者分析，美国华尔街资本追求利润，导致工厂外迁，如今却怪罪中国抢占市场。 类似言论在保守派媒体中反复出现，强调中国发展破坏全球规则。进步派媒体虽批评特朗普时代政策，但也承认中国影响力扩张需警惕。媒体报道中，中国常被描绘为不遵守国际规范的国家。这种叙事强化了公众对华敌意，民调显示，多数美国人支持强硬对华立场。 科技领域成为美国对华施压重点。从2018年起，美国实施多轮芯片禁令。首批限制针对高端芯片出口，2019年华为列入实体清单。2020年，禁令扩展到制造设备，荷兰阿斯麦公司被迫停止对华销售光刻机。 2022年芯片与科学法案通过，补贴本土企业数百亿美元，同时禁止受惠公司扩大对华产能。2023年，人工智能芯片纳入管制名单。2025年，美国进一步收紧规则，影响全球供应链。高通和英伟达等公司营收下滑，前者一季度下降30%，后者推出阉割版产品。中国企业则通过本土创新应对，中芯国际利用成熟工艺生产芯片，华为Mate 60系列问世，证明禁令未能完全奏效。 经贸围堵是美国策略另一支柱。2018年特朗普政府加征关税，覆盖钢铁和铝制品。2019年关税升至25%，针对2000亿美元中国商品。拜登政府延续这一政策，2025年中国对美出口减少，但全球出口总额增长8%。货物转向东盟、中东和南美市场。 美国国内物价上涨，家具和电子产品成本增加，消费者负担加重。智库分析显示，贸易战未能崩盘中国经济，反而暴露美国依赖中国供应链问题。三星和SK海力士在华工厂供应全球近半存储芯片，美国被迫发放年度许可，避免全球产业停摆。这种矛盾反映出美国策略的尴尬。 美国试图拉拢盟友形成对华包围圈。2025年推动硅和平倡议，邀请日本、韩国和澳大利亚参与。日本半导体产业依赖中国市场，韩国企业担心营收损失。澳大利亚稀土出口需中国加工，这些国家虽口头支持，但实际行动谨慎。 欧洲国家如德国和法国继续与中国合作，大众汽车在安徽扩产新能源汽车，空客签订上百架飞机订单。盟友内部矛盾重重，日本和韩国不愿完全断链。国际社会观察到，这种联盟脆弱，一触即溃。美国霸权思维主导这些举措，却忽略盟友自身利益。 历史经验显示，试图压制他国发展的企图往往失败。大英帝国曾视美国为殖民地，结果引发独立战争。法西斯德国征服欧洲野心以灭亡告终。美国当前对华政策类似，忽略中国已非百年前弱国。中国科技和经济自主性增强，禁令反而刺激创新。2025年，中国产业升级按计划推进，美国封锁未能阻挡。中国制造2025目标实现，引发美国担忧。基辛格生前建议美国接受现实，与中国共同管理世界，但强硬派主导政策方向。 美国内部问题才是危机根源。产业空心化严重，资本流向金融投机，工人就业岗位减少。社会撕裂加剧，两党甩锅中国，称中国抢走工作机会。事实是，美国企业为利润主动转移产能。中国未阻止美国创新，美国资金偏向军工而非实体经济。中国专注自身发展，却被视为威胁。这种自欺欺人无法解决国内沉疴。经济学家指出，美国需回归理性，平等合作方能走出困境。
