现在终于明白,为什么咱们没趁着中日紧张把钓鱼岛上的灯塔拆掉,因为这个灯塔很可能会

凌寒执卷 2026-01-04 16:42:49

现在终于明白,为什么咱们没趁着中日紧张把钓鱼岛上的灯塔拆掉,因为这个灯塔很可能会成为中日战争的导火索。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   每次中日关系一紧张,就有人纳闷:钓鱼岛上那座日本右翼建的灯塔,为啥不顺手拆掉?既解气又能宣示主权,多好的事。可越了解背后的门道,越能明白这 “不拆” 的决定里藏着大智慧 —— 这看似不起眼的建筑,早就不是普通灯塔,而是随时可能点燃战火的 “导火索”,咱们按兵不动,恰恰是掌控全局的战略选择。   这灯塔的来历本身就充满挑衅。1978 年,日本右翼团体 “青年社” 偷偷登岛搭了座简易灯塔,说白了就是想制造 “实际控制” 的假象,把非法侵占的野心变成 “既成事实”。   1996 年他们还嫌不够,换成了 5 米多高的铝合金太阳能灯塔,甚至插上日本国旗,这波操作直接激怒了全球华人,香港保钓人士陈毓祥就是为了登岛维权,不幸溺水牺牲,用生命捍卫了国家尊严。更过分的是 2005 年,日本政府居然公开 “接管” 了这座非法建筑,试图把它包装成 “合法设施”,其狼子野心昭然若揭。   但咱们心里跟明镜似的,这灯塔就是个精心设计的陷阱。日本巴不得咱们动手拆,只要一拆,他们立马就能在国际上喊冤,把自己扮成 “受害者”,污蔑中国 “侵略”,还能借机扩军备战,拉着美国入局,把咱们从主权捍卫者说成 “挑衅者”。   现在国际舆论和信息化高度发达,一点风吹草动就能被放大,各国媒体盯着、国际社会看着,咱们不能中了这个圈套。中日两国现在都把这灯塔当成领土博弈的象征,互相密切监视,谁都不敢轻易越界,就怕自己的动作被对方解读为挑衅,引发不可收拾的后果。   回顾历史,领土争端从来不是靠单一动作就能解决的,泰柬两国围绕柏威夏寺的冲突就是活生生的例子。这座千年古寺本是宗教圣地,却因为殖民时期的测绘争议,成了两国主权争夺的焦点,多次引发外交降级、边境交火,哪怕国际法院做了裁决,争端也没彻底平息。   这说明类似的领土博弈,从来都是军事、外交、舆论多层面的综合较量,任何轻率行动都可能让冲突全面升级。钓鱼岛问题也是一样,它不是简单的 “拆个塔” 就能了结的事,背后牵扯着历史经纬、国际法理和地区稳定,每一步都得谋定而后动。   从历史法理上看,钓鱼岛是中国的固有领土早有定论。明朝时,咱们的渔民就常去岛上打鱼避风,航海书籍里早就把它列为中国航线标志,明清两代都把它纳入海防管辖,慈禧太后当年还曾将其赏给大臣采药,这些都是铁打的历史证据。   甲午战争后日本非法窃取钓鱼岛,二战结束后根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,钓鱼岛理应回归中国,可美国后来私自把 “管理权” 转给日本,才埋下了争端的种子,而中国从来就没承认过这种私相授受的行为。2012 年日本上演 “购岛” 闹剧,咱们当即公布钓鱼岛领海基线,启动常态化海警巡航,用实际行动巩固主权,这比拆一座灯塔更有说服力。   现在咱们的策略特别明确,不拆灯塔,但要牢牢掌控周边海域。2013 年中国海警成立后,执法力量全面升级,钓鱼岛巡航变成了日常操作,2023 年一年就巡航了 352 天,几乎天天都在现场守护。日本的船只、飞机只要敢靠近,立马就会被咱们驱离,2025 年 12 月,日本 “瑞宝丸” 渔船非法闯入领海,就被海警船用高压水炮警告后狼狈逃窜。   这种常态化巡航,其实就是在不断强化实际管控,让国际社会看到,中国才是钓鱼岛真正的主人。相比之下,那座灯塔没人维护,就是个看得见摸不着的摆设,咱们把海域控住了,灯塔的象征意义自然就被架空了,这比贸然拆除高明多了。   可能有人会觉得 “按兵不动” 是消极退让,这可就想错了。咱们现在是在暗中积累优势,等待最佳时机。   军事上,海警巡航常态化、执法流程标准化,还能通过视频回传建立完整的证据链;外交上,咱们多次在国际场合重申钓鱼岛主权,引用历史法理据理力争,赢得了越来越多国家的理解;舆论上,咱们用事实说话,让世界看清日本的挑衅本质,而不是像日本那样靠宣传片、发声明自说自话,最后落得被网友群嘲的下场。   就连俄罗斯都明确表态,不会放任日本的好战行为,中俄联手让日本更没了嚣张的资本。   日本这些年的小动作从没停过,除了灯塔,还偷偷往岛上放山羊搞 “生态渗透”,结果山羊泛滥成灾,破坏了岛上生态,他们还想借着 “治理山羊” 的借口登岛,真是机关算尽。可他们的图谋注定不会得逞,因为现在的中国早已不是过去任人欺凌的样子,咱们有实力、有智慧守护领土主权。   信息来源:观察者网——石垣市要在钓鱼岛上设界碑,日媒:中央政府恐不会批准登岛

0 阅读:22
凌寒执卷

凌寒执卷

感谢大家的关注