中国或将迎来人口死亡高峰，2022年死亡人数来到1041万，2023年为1110万人，2024年则是稍微降低来到1093万人，可人口负增长的趋势却逐渐明显起来，这个局面需要正视。简单来说，2022年到2024年属于是疫情影响下的数据，今年年底略微回返，这表明人口负增长的局面无法避免，未来市场必然因此改变，需要就社会现实做出一番调整。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 推动人口负增长的核心因素之一，是加速到来的人口老龄化浪潮，这背后有着鲜明的 “双峰效应”。上世纪 50 年代出生的 2.05 亿人口正陆续迈入 75 岁以上高龄，60 年代出生的 2.45 亿人口也已进入 65 岁以上老年群体，两大出生高峰人群集中步入老年，直接推动老龄化进程提速。 截至 2024 年末，全国 60 岁及以上老年人口超 3.1 亿人，占总人口的 22%，65 岁及以上老年人口超 2.2 亿人，占比达 15.6%，其中 80 岁以上高龄老人规模持续扩大。更值得关注的是，中国仅用 14 年就走完了发达国家 40 年的 “压缩式老龄化” 进程，这种快速老龄化让社会应对时间大幅缩短，压力陡然增加。 与老龄化相对应的，是持续走低的出生人口，这让死亡人口带来的缺口难以弥补。2016 年全国出生人口还有 1786 万，到 2023 年已降至 902 万，短短 7 年间降幅超过 49%。 作为生育主力的 1980-1995 年出生人群，总量达 3.2 亿人，但高房价、子女教育成本高、医疗负担重等现实压力，让很多家庭选择少生或不生。2022 年我国总和生育率已降至 1.09，处于全球最低水平之一，远低于 2.1 的正常人口更替水平，这意味着新生儿数量根本无法抵消死亡人口的减少，人口负增长的局面短期内难以逆转。 人口结构的变化直接影响到劳动力市场，劳动人口的减少进一步加剧了养老压力。2013-2023 十年间，中国 16-59 岁劳动年龄人口减少了 8000 万，2024 年末 15-59 岁人口为 87557 万人，劳动力供给总量持续下降。 与此同时，老年人口抚养比不断攀升，2024 年全国老年人口抚养比达到 22.8%，意味着大约每 4.35 名劳动年龄人口要赡养 1 名老年人，而江苏、上海等老龄化程度较高的地区，已经出现 4 个劳动力赡养 1 个老人的情况。 区域间的老龄化差异也十分明显，东北三省 65 岁及以上人口占比均超过 19.41%，其中辽宁更是达到 21.9%，进入重度老龄化社会；而广东的这一比例仅为 10.18%，年轻人口流入有效缓解了当地老龄化压力，这种差异导致全国养老压力分布极不均衡。 老龄化加剧还对养老金、医保等社会保障体系和医疗、养老服务行业带来了多重压力。在养老金方面，区域结余差异悬殊，2024 年黑龙江省养老金结余仅够支付 1.2 个月，而广东则可达 12 个月，部分省份已经面临基金支付压力。 医疗方面，2023 年全国医疗机构总诊疗人次达 89 亿，其中 60 岁以上老人占比高达 40%，对应的医保支出达 2.4 万亿元，老年群体的医疗需求持续释放，给医保基金带来不小压力。此外，养老护理人员短缺问题突出，专业护理人才缺口持续扩大，难以满足日益增长的养老服务需求，同时部分地区还出现丧葬费用失控的情况，进一步加重了家庭负担。 从区域分布来看，老龄化呈现出明显的 “北方老于南方” 特征，全国已有 20 个省份进入中度老龄化阶段。 其中辽宁、吉林、黑龙江、重庆、江苏等 19 个省份 65 岁及以上人口占比超过 14%，上海、辽宁、吉林等省份 60 岁及以上人口占比更是超过 28%，辽宁甚至达到 31.2%，差不多每 3 人中就有 1 位 60 岁以上老人。 而西藏、新疆、广东、青海等省份老龄化程度较低，65 岁及以上人口占比均低于 11%，这种区域差异不仅影响各地的经济发展潜力，也让养老政策的制定和实施需要更加精准的区域化考量。 面对人口死亡高峰临近和持续的人口负增长，我们既不能回避，也不能盲目应对。这需要政府、社会、家庭和个人共同发力，一方面要优化生育支持政策，降低生育、养育、教育成本，提高生育意愿；另一方面要完善养老保险全国统筹制度，加大对老龄化严重地区的基金调剂力度，保障养老金按时足额发放。 同时还要大力发展银发经济，推动养老服务专业化、规模化发展，培养更多养老护理人才，完善社区养老、居家养老等多元养老模式。医疗体系方面，要加强老年病防治和康复护理服务供给，提高医疗资源利用效率。 信源：2023年我国出生人口902万人死亡人口1110万人 自然增长率-1.48‰丨中国网
