崇祯帝一天工作16小时，除魏忠贤，频繁更换阁臣，为何却亡了国？ 咱先说说崇祯这皇帝，真是让人又心疼又气！17岁登基，接手的压根就是个烂到根的明朝——万历皇帝30年不上朝，朝堂党争闹得乌烟瘴气；天启皇帝宠信魏忠贤，阉党专权，把国家折腾得国库空虚、民不聊生；外面还有后金（后来的清朝）虎视眈眈，内部农民起义此起彼伏。你想想，一个半大孩子，刚坐上龙椅就面对这么多烂事，换谁都得头疼！可崇祯是真拼，每天凌晨4点就起床上朝，批阅奏折到深夜，一天工作16小时是常态，衣服上有补丁都舍不得换，搁现在绝对是“卷王”级别的皇帝，可为啥越拼越亡国？ 先说说除魏忠贤这事儿！很多人觉得魏忠贤是大奸贼，崇祯杀他是英明之举，可咱得客观看——魏忠贤确实坏，贪赃枉法、陷害忠良，但他有个本事：能压住东林党，还能收上税！明末的时候，土地兼并严重，大部分财富都在东林党代表的江南士大夫手里，这些人天天喊着“藏富于民”，实则是藏富于己。魏忠贤在位时，敢对江南工商阶层征矿税、盐税，虽然手段狠，但至少能凑够军饷，让边关士兵有饭吃、有衣穿。崇祯一上台，听信东林党的话，觉得魏忠贤祸国殃民，二话不说就把他办了，还废除了工商税。结果呢？军饷没了着落，士兵欠饷成常态，辽东前线的士兵甚至要靠挖野菜度日，最后直接哗变，而江南士大夫们富得流油，却一毛不拔，这不是自断财路吗？ 再说说频繁换阁臣这操作，简直是崇祯的“致命伤”！他在位17年，换了50多个内阁首辅，平均每个首辅在位不到4个月，最短的才当了1个月就被罢免。你想想，大臣刚熟悉政务，还没来得及推行政策，就被换下去了，政策能连贯吗？而且崇祯这人多疑到骨子里，谁都不信！他觉得大臣们要么贪赃枉法，要么通敌叛国，动不动就下狱、砍头。比如名将袁崇焕，为了保卫辽东，千里迢迢带兵勤王，结果崇祯被后金的反间计忽悠，认定袁崇焕通敌，直接把他凌迟处死！这一下可寒了所有大臣的心，后来李自成打过来的时候，没人敢主动献策，没人敢领兵打仗，都怕自己落得和袁崇焕一样的下场，这不就是自毁长城吗？ 崇祯的勤政，其实是“瞎忙”！他事必躬亲，连地方官的任命都要亲自过问，可偏偏抓不住重点。明末最大的问题是农民起义，李自成、张献忠之所以能一呼百应，就是因为老百姓活不下去了——苛捐杂税重，加上天灾不断，颗粒无收还要被逼着交税，不反才怪！崇祯却一门心思扑在“剿匪”和“抗金”上，舍不得减免赋税，反而加重农民负担，想着“多收点税就能凑够军饷，打赢了就好了”，可他没想到，越征税，起义的人越多，形成了恶性循环。有一次，李自成已经被打得只剩十几个人，躲在商洛山里，结果崇祯不仅不招抚，还派兵穷追猛打，最后把李自成逼得东山再起，直接打进了北京。 我觉得崇祯的悲剧，一半是时代的锅，一半是自己的性格造成的！明末积重难返，党争、天灾、外患凑到一起，确实难办，但崇祯的刚愎自用、多疑寡恩，让局面雪上加霜。他有中兴之心，却无中兴之能，分不清谁是真正的忠臣，谁是只会空谈的腐儒；想做事却急功近利，政策朝令夕改，最后把所有能依靠的人都推开了。李自成兵临城下时，崇祯想迁都南京，却拉不下脸，等着大臣们主动提议，可大臣们都怕担责任，没人敢说话，最后崇祯只能在煤山上吊自杀，临死前还喊着“诸臣误我”，可他从来没反思过自己的问题。 一个皇帝，光勤政不够，还得有识人眼光、决策魄力和容人之量。崇祯的故事告诉我们，方向错了，再努力也没用，多疑和刚愎，只会让自己陷入孤立无援的境地。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
