委内瑞拉现在给联合国出了一个难题！目前，委内瑞拉方面对联合国提出四项具体要求：首先，要求召开安理会紧急会议；其次，要求安理会谴责美国的侵略行为；第三，要求美国立即停止袭击；第四，要求对美国的袭击行为进行谴责。目前古特雷斯只是表示了震惊。 个人认为，委内瑞拉的四个要求，实际上是在为难联合国。 要知道，现在古特雷斯领导下的联合国，与其说是国际秩序的维护者，不如说是个勉强维持场面的“和事佬”。 别说是谴责美国这种级别的大国了，之前以色列在中东搞扩张、炸平民，国际社会骂声一片，古特雷斯除了发表几句不痛不痒的声明，连一句明确的谴责都不敢说。 以色列背后站着美国，他尚且如此畏手畏脚，现在要直接把矛头对准美国本身，这对他来说简直是不可能完成的任务。 说白了，联合国秘书长这个位置，从来都绕不开大国的影子，尤其是美国的影响力，古特雷斯心里比谁都清楚，真要是敢谴责美国，他这个“大管家”的位子能不能坐稳都是个问题。 有人可能会说，至少紧急会议能开起来吧？这话倒是没说错。毕竟安理会的议事规则摆在那儿，成员国提出召开紧急会议，只要程序合规，大概率能开成。但开会又能怎么样？无非是让各国代表坐在一起吵上一场，发展中国家可能会站出来替委内瑞拉说几句公道话，美国及其盟友则会强词夺理，把自己的袭击行为包装成“正当防卫”或者“维护地区安全”，最后吵来吵去，大概率还是一场空。 真正关键的是后面那几项要求——谴责美国、要求停止袭击，这些要想形成正式决议，必须过安理会这一关，而这里面藏着美国的致命武器：一票否决权。 五常的一票否决权，之前就说过是大国的核心权力，美国作为五常之一，只要他不想让决议通过，轻轻一句“反对”就能让所有努力付诸东流。别说谴责美国了，就算是针对美国的任何负面决议，在美国自己的否决权面前都毫无意义。 这些年美国在国际上干的出格事还少吗？绕开联合国发动伊拉克战争、随意制裁其他国家、在各地挑起冲突，联合国哪次真正约束住他了？不是不想管，是根本管不了。 美国的霸权早就渗透到了联合国的各个角落，从经费支持到人事安排，美国都有足够的话语权，想让联合国反过来谴责他，简直是天方夜谭。 委内瑞拉心里未必不清楚这一点，可他还是要提出这些要求，某种程度上也是一种无奈的呐喊。作为一个长期被美国打压的国家，委内瑞拉在经济、军事上都处于弱势，面对美国的直接袭击，他没有足够的实力正面抗衡，只能寄希望于国际社会的声援。 可他忽略了一个最残酷的现实：在国际舞台上，从来都是实力说了算，所谓的“公平正义”，大多时候都是强者的附属品。联合国从来都不是弱小国家的“保护伞”，当一个国家没有足够的实力支撑自己的诉求时，再合理的要求也会被无视。 看看那些曾经寄希望于联合国的弱小国家，有几个真正得到了帮助？利比亚当年被西方势力介入，卡扎菲政权倒台，国家陷入长期动荡，联合国除了事后补救，根本没能阻止悲剧的发生；叙利亚内战打了这么多年，美国及其盟友不断插手，联合国的停火决议一次次被打破，普通民众承受着战火之苦，却得不到有效的保护。这就是现实，联合国的作用始终受制于大国的博弈，当大国的利益与弱小国家的诉求冲突时，牺牲的永远是后者。 委内瑞拉的困境，恰恰印证了那句老话：自己不强大，靠谁都没用。就算联合国真的召开了紧急会议，就算有再多国家同情委内瑞拉，只要美国不点头，所有的诉求都是空谈。 古特雷斯的震惊改变不了什么，联合国的程序也解决不了根本问题。对于委内瑞拉来说，与其指望联合国这个“外人”，不如尽快提升自身的实力，只有自己足够强大，才能真正抵御外部的威胁，才能让美国不敢轻易动武。 而对于联合国和古特雷斯来说，这次的事件也是一次尴尬的提醒：如果始终摆脱不了大国的控制，如果不能真正为弱小国家发声，如果连基本的公平正义都维护不了，那么这个国际组织的存在意义，只会越来越被质疑。 委内瑞拉抛出的这四个难题，不仅难住了古特雷斯，更拷问着整个国际秩序的公平与正义。 但遗憾的是，在当前的霸权体系下，这场拷问最终大概率还是会不了了之，就像过去无数次类似的事件一样，只留下弱小国家的无奈和大国霸权的嚣张。 你觉得委内瑞拉接下来除了求助联合国，还有哪些可行的应对方式？
