如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。 咱们先得承认，这话里藏着的民族底气真挺提气，东风系列导弹的硬实力也确实摆在哪儿——射程能覆盖美国本土，精度够准，突防能力强，这可不是空口说白话的威慑。美军不管是在亚太的军事基地，还是派来的航母战斗群，都得掂量掂量东风导弹的厉害，真要是把咱们逼到绝境，他们的轰炸机敢越界，咱们的反击肯定不会含糊，让美国本土尝尝威胁的滋味，这是大国之间相互制衡的底气，也是咱们能安安稳稳搞发展的保障之一。 但话说回来，觉得“只要开战就会全面轰炸”，其实有点把大国博弈想得太简单了。美国打仗从来都不是脑子一热，而是把利益算盘打得精精的。全面轰炸中国意味着什么？意味着他们的本土会遭到同等力度的反击，那些沿海经济带、军事枢纽、甚至普通民众的生活都得被打乱，经济倒退几十年都是有可能的。美国的政客要对选民负责，跨国企业要靠全球市场赚钱，普通老百姓也不想过颠沛流离的日子，这种赔本买卖，他们的决策层真敢拍板吗？ 而且现代战争早就不是几十年前那种狂轰滥炸的模式了。大国之间的对抗，更多是在看不见的战场较量——网络空间里的攻防，科技领域的竞争，经济上的相互制衡，就算真的出现军事摩擦，也大概率是局部的、可控的，不会一下子就升级到全面轰炸。毕竟双方都清楚，全面战争没有赢家，只会两败俱伤，甚至把整个世界都拖进灾难里。就像冷战时期的美苏， nuclear weapons 都能毁灭对方好几次，但从头到尾也没敢真的动手，核心就是怕“同归于尽”的后果。 再看看美国的那些盟友，真要是美军全面轰炸中国，欧洲、亚洲的盟友们肯定第一个不答应。这些国家和中国的经济联系千丝万缕，中国是他们重要的贸易伙伴、投资目的地，一旦全面开战，他们的进出口贸易、跨国产业链都会彻底断档，损失可不是一星半点。谁愿意为了美国的野心，牺牲自己的切身利益？没有盟友的支持，美国就算想打，也得掂量掂量自己的底气够不够。 还有咱们中国的国防政策，一直都是防御性的。咱们发展东风导弹、强化国防力量，不是为了主动去攻击谁，而是为了“不被人欺负”。说白了就是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。美军要是真敢越过红线，全面轰炸中国，那等待他们的必然是雷霆反击，但这种情况发生的概率其实极低——因为双方都没有勇气承担这样的后果。 可能有人会说，美国向来霸道，说不定真会铤而走险。但霸道不代表愚蠢。他们在伊拉克、阿富汗打了那么多年仗，投入了几万亿美元，牺牲了几千士兵，最后还不是灰头土脸地撤军，没捞到多少实际好处。面对中国这样一个军事、经济、科技都全面发展的大国，他们更清楚硬碰硬的代价。那些炒作“全面轰炸”的声音，要么是不懂大国博弈的复杂性，要么是故意制造焦虑，其实都不符合现实逻辑。 “东风快递反击美国”这句话，本质上是咱们对国家实力的自信，是对外部挑衅的明确回应——中国不好惹，惹了就要付出代价。但咱们也不能被这种极端假设带偏，觉得中美之间必然会走向全面战争。大国之间的博弈，更多的是克制和制衡，全面轰炸这种两败俱伤的事情，双方都会尽力避免。和平发展才是主流，也是中美两国人民的共同愿望。中美关系 中美贸易摩擦 中美关系你怎么看待 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
