美国下个目标公开，不是伊朗或古巴，盟友听后感觉天塌了 全球地缘局势再起波澜，此前被热议的伊朗、古巴并未成为美国的下一个主攻方向。特朗普政府在2025年《国家安全战略》中明确调整全球战略优先级，将“重塑西半球霸权”与“逼迫盟友自担防务”列为核心，这一转向让跟随美国数十年的盟友们如遭雷击，直呼“安全兜底没了”。 为何美国突然调转枪口对准盟友？这场霸权逻辑下的“利益清算”，将如何改写全球同盟体系？ 一、战略大转向：盟友成“提款机+防御主力” 2025年美国《国家安全战略》彻底撕下遮羞布，明确要求“欧洲需对自身防务负主要责任”，同时将全球军事部署重心向美洲大陆倾斜，重拾强化版“门罗主义”。对盟友而言，这绝非简单的战略调整，而是赤裸裸的利益收割。 特朗普政府对欧洲盟友开出“天价防务账单”，要求各国将国防开支提升至GDP的5%以上，否则就威胁取消北约集体防御承诺，甚至将未达标国家“踢出”北约。对日韩等亚太盟友，一边强迫其大幅提高防卫费用分摊比例，一边硬绑着推进供应链“去中国化”，让盟友陷入经济与安全的双重困境。 更让盟友寒心的是，美国国内高债务缠身、民众反战情绪高涨，孤立主义倾向持续抬头，昔日“安全庇护”的承诺已变成“用钱换平安”的交易，盟友们彻底看清：自己不过是美国霸权的“可牺牲棋子”。 二、欧洲盟友：军事自主急刹车，核焦虑蔓延 面对美国的“甩锅”与施压，欧洲盟友陷入两难境地。欧盟虽加速推进军事一体化，组建情报协调机构，试图打造“欧洲人的欧洲防务”，但各国利益分歧巨大，短期内难以形成实效。德国2025年9月至2026年12月划拨近830亿欧元军购预算，却仅将8%流向美国供应商，明显在降低对美依赖，但这种转型需要长期投入，阵痛难忍。 更危险的是核焦虑的扩散。2025年2月韩国民调显示，52.5%的受访者赞成开发或引进美国战术核武器；波兰总理更是公开表示要追求包括核武器在内的先进能力，试图以此填补美国留下的安全真空。这种“以核求安”的做法，不仅加剧地区核扩散风险，更让欧洲安全局势陷入恶性循环。 法国、德国等老牌盟友对此忧心忡忡，马克龙曾直言“北约正在经历脑死亡”，而美国监听欧洲盟国领导人的旧账仍在发酵，让盟友间的信任彻底崩塌。 三、丹麦（格陵兰岛）：主权遭觊觎，盟友变猎物 最让盟友们胆寒的案例，莫过于美国对格陵兰岛的野心。2026年初，白宫核心幕僚家属在社交媒体发布“美国国旗覆盖格陵兰岛”的图片，配文“很快”，直白暴露吞并企图。作为丹麦的自治领地，格陵兰岛扼守北极航道、矿产资源丰富，战略价值极高，却因岛上唯一武装力量是美军，让丹麦无力抗衡。 丹麦驻美大使只能卑微呼吁“尊重主权”，丹麦首相更是在新年讲话中不点名批评美国“企图接管另一个民族”。这种对盟友领土的公然觊觎，彻底打破了“盟友主权不可侵犯”的底线，让所有美国盟友都意识到：今天的格陵兰岛，可能就是明天的自己。 美国的举动也引发欧盟集体反对，毕竟谁也不愿看到霸权主义随意践踏国际法，但若与美国彻底翻脸，又将面临贸易报复等多重风险，盟友们陷入“两边不讨好”的尴尬境地。 四、中东盟友：被抛弃的阴影重现 中东盟友对美国的“背叛”早已深有体会。历史上美国曾在地区冲突中对盟友袖手旁观，如今更是将战略重心撤出中东，让盟友独自面对安全威胁。沙特为对冲风险，2025年9月与巴基斯坦签署共同战略防御协议，寻求核威慑支持，这背后是对美国安全承诺的极度不信任。 从“北溪-2”项目中牺牲乌克兰、波兰利益，到如今对中东盟友的漠视，美国的所作所为都在证明：只要不符合自身利益，随时可以抛弃盟友。这种“顺我者昌，逆我者亡”的霸权逻辑，让中东盟友不得不加速寻找新的安全伙伴，昔日的同盟体系正在加速瓦解。 结语：霸权同盟终成空，多边平衡是正道 美国对盟友的打压与算计，本质上是单边主义的必然结果。当“美国优先”凌驾于盟友情谊之上，当安全承诺变成利益交易，这样的同盟体系注定无法长久。皮尤研究中心2025年民调显示，多数国家受访者对特朗普政府处理国际事务的能力缺乏信心，正是这种失望的真实写照。 历史已经多次证明，背叛盟友者终将被盟友抛弃。美国的战略转向虽短期内给全球格局带来冲击，但多极化趋势不可逆转。盟友们开启的“自救模式”，无论是经济上加入RCEP“去美国化”，还是防务上寻求多元合作，都在推动全球权力重新平衡。 未来的全球秩序，终将告别单极霸权，走向多元共治。而美国若执意挥舞霸权大棒，不仅会众叛亲离，更将被时代潮流所抛弃。毕竟，合作共赢才是人心所向，霸权扩张没有赢家。
大鹏
美国声东击西