俄罗斯政治家杜金说,如果这次委内瑞拉沦陷,中国袖手旁观,那么下一个遭殃的将是中国

战争百年谈 2026-01-05 22:26:27

俄罗斯政治家杜金说,如果这次委内瑞拉沦陷,中国袖手旁观,那么下一个遭殃的将是中国,届时恐怕没有人会伸出援手。 美军突袭马杜罗,是2026年初最具冲击力的国际事件之一。没有长时间的铺垫,也没有多余的外交斡旋,只是一场迅雷不及掩耳的行动。委内瑞拉总统马杜罗被直接“请下场”,原本稳定的权力架构被撕开一个大洞。 这不是一次政变那么简单。这是美国对拉美“后院”的一次公开整顿,是对多极世界格局的一次硬碰硬介入。国际舆论迅速反应,拉美国家紧张、欧美市场动荡,很多人开始意识到,这场行动的政治后果,远不止在加拉加斯。 就在这时,一个声音从遥远的莫斯科传来。亚历山大·杜金,这位被称为“普京大脑”的俄国政治学者,突然发出一句重话: “如果委内瑞拉沦陷,中袖手旁观,那么下一个遭殃的将是中。” 他的话很快被转发、放大,冲上国际媒体版面。 很多人第一次认真思考,杜金到底在说什么?他说的是委内瑞拉?还是在点破一个更危险的趋势?当一个多极世界的节点被掀翻,其他支点还能撑得住吗? 这句话之所以炸裂,不只是因为说得狠,而是说的人一直在强调这个逻辑。 杜金从来不是什么温和学者。他提出过“第四政治理论”,反对自由主义全球化,主张建立一个以文明国家为单位的多极世界。 在他的设想中,俄罗斯、中国、伊朗、拉美国家,都是这个多极体系里的“文明板块”,要共同抵抗“单极霸权”,尤其是美国。 而现在,美国突然把委内瑞拉的“马杜罗政权”掀翻,在杜金眼里,这不是局部胜利,而是对整个反霸阵营的精准打击。 他的话,其实是警告中国:如果你不在委内瑞拉这局发声甚至出手,那下一次风暴,就可能在你头上爆发。 这话是道义绑架?是鼓动对抗?还是危言耸听? 可能都有。但问题在于,这样的局势发展,并非全靠情绪推动。从俄乌战争开始,到以哈冲突扩大,再到南美这颗棋子被推倒,全球地缘板块确实开始松动。 杜金的提醒,其实正是在呼应这种现实:一个多极格局的支点被抽走,接下来别指望别人替你撑伞。 杜金说得极端,中国动不动?并不那么简单。 中国对委内瑞拉局势的表态很明确——反对外来干涉、尊重主权、鼓励和平解决。外交部的声明通篇没有激烈情绪,但每一句话都有分量。 这不是软弱,这是稳。 中国与委内瑞拉的关系很深。过去十几年,中国在能源、基础设施等领域投入巨大,马杜罗本人也多次访华,把中国当成可靠的伙伴。现在局势突变,中国更看重的是稳定性——能不能保护投资安全?新政权是否继承前期合作?国际市场是否因此动荡? 这时候不是喊口号,而是看实力。 比起俄罗斯直接出兵乌克兰、中国采取的是另一路径:不主动冲突,不忽视变化。对委内瑞拉的反应,同样如此。 中国不会因为杜金一句话就上桌“开战”,但也绝不会在棋盘上掉以轻心。 现实的算盘已经拨动,只是声音没那么大而已。 杜金的那句话,到底是危言耸听,还是预言成真? 没人能现在下结论,但有一点必须承认:这场“委内瑞拉风暴”,绝不是孤立事件。它是一个信号,是一次方向性破局。 未来的大国对抗,不一定都在战场上,也可能在资源市场、在盟友外交、在规则制定里爆发。而这次美国强推拿下马杜罗,很可能是在全球格局中打出的一记重拳。 中国是否出手不是关键,关键是,中国如何应对类似的挑战。 如果说多极世界是支撑稳定的梁柱,那委内瑞拉就是其中一块承重砖。这块砖被撬走后,其他砖还稳不稳,大家心里都有数。 而此刻杜金那句话的分量,反而像是一面镜子,照出了各国对未来风险的恐惧和博弈。 风已起,局未定,谁能立于不败之地?靠的不是吼声,而是心中有数。

0 阅读:0
战争百年谈

战争百年谈

感谢大家的关注