中国放出可能扣留售台武器的信号后，美国这边回应来了，还是“双簧”。 国务院跳出来喊“强烈反对”，还把对台军售说成是“一贯政策”，扯着嗓子喊这事儿“有利于美国的国家、经济和安全利益”，听着挺硬气，实则没半点真招。 可问题是，嘴上喊得再响，也掩盖不了一个现实：这套话，美国已经翻来覆去说了几十年，早就没新意了。 每次局势一紧，都是同一套台词；每次遇到压力，也都是同一个姿势。 先把背景说清楚。 这些年，美国对台军售账面金额不小，合同一份接一份，可真正交付的装备，却一拖再拖。 战机升级慢、导弹延期交付、系统不到位，账面很热闹，仓库却很冷清。 这时候，中方释放“可能扣留”的信号，本质上就是把这层窗户纸点破了。 不是喊口号，而是直接戳到“交付链”这个要害。 你卖不卖是一回事，能不能送到、敢不敢送到，是另一回事。 第一点要看清，美国现在玩的就是“政治表态”和“实际动作”分家。 国务院负责喊话，五角大楼负责观望，军工企业负责算账。 嘴上硬，是给国内和岛内听的；动作慢，是给现实留后路的。 第二点更现实。 台海周边的军事态势，早就不是十年前的样子了。 真要把重装备送进高风险区域，美方要评估的，不只是合同收益，还有全链条的安全成本。 一旦出事，谁担责？谁买单？谁兜底？ 这些账，美国算得比谁都清楚。 第三点，从更大的格局看，这其实是一场耐心博弈。 中方强调的是规则、底线和长期趋势； 美方更多是在用短期政治表演，安抚盟友和选民。 一个是“算长期账”，一个是“救眼前场”。 很多人容易被一句“强烈反对”带节奏。 可真正起作用的，从来不是喊得多响，而是谁掌握主动权。 供应链在谁手里，通道在谁掌控，局势就往谁那边走。 对岛内一些人来说，更该清醒一点。 把安全押在别人嘴上，是最不稳的选择； 把前途绑在外部势力的表态上，风险只会越来越大。 历史已经反复证明，政治表演，换不来真正的安全。 说到底，这盘棋，关键还在我们自己。 外部喊得再热闹，也改变不了力量对比和大势走向。 时间站在谁那边，现实会给出答案。 各位读者你们怎么看？ 欢迎在评论区聊聊你的判断。
谢顺国
必须扣下！
jack228
直接扣！你美国航母敢来就炸沉，飞机敢来就击落！不信你就试试！！👿[火箭][火箭][火箭]
宏博
即使开战也要拦截扣留，不然后患无穷
唐.吉诃德
听其言观其行
青云逸仙
扣留太客气了，直接宣布一经查实，直接击沉运输船只。
呆地（世説新語）
我们禁止美台军售也是一贯立场…
寂寞的烟斗
直接宣布制裁长荣航运，对所有的长荣航运货船进行登临检查。理由是前几次的售台军火都是由它承运的的。
用户10xxx01
本该如此
半怀开水1178
政府应该强硬起来，不能退缩！看美国这次怎么应对？
一线光
台湾是中国的，武器大陆扣留保管，钱让台湾给。完美解决争端。[滑稽笑]
用户10xxx74
纳闷了，台湾民众干啥吃的，就让他们这么糟蹋纳税人的钱吗
用户14xxx56
必须扣下，扣下了台蛙就不敢放屁了
观海听涛
必须拒止
klrs
霉国要的是钱，交付与否不重要[滑稽笑]。
蓝渔夫no1976
不叫扣留，叫接收，回收，地方出钱，中央回收，毕竟这是中国内部事情
用户11xxx69 回复 01-06 22:47
[点赞]
用户10xxx26
直接没收，来多少，收多少
guwuyilei
谁的地盘谁做主！到了我的地盘，啥事还由你说的算吗！三航母成型，深蓝海空初具，……太平洋上不能由你一家独大，应该大家都有合法权力，……
南海
不单扣下，最好抓捕川普这混蛋！让世界安静点。
尹俄
代台湾接收！[呲牙笑][呲牙笑]
用户10xxx05
早该扣了！然后昭告天下，制裁运输企业。
用户10xxx09
如果美丽国空运来台湾呢，空截吗？
踏雪寻梅
必须查扣赴台军火！！
原野
关键是到底扣了没有！
用户16xxx78
与美的博弈是非常复杂的！
住校学生
大胆一点，把可能去掉吧！
冰冻%叁尺
必须强硬，加强情报，发现运送军火到湾湾直接拦截扣留
高拉特的寓言
扣不了，因为美国根本不会发货[哭笑不得]