很多人喜欢说“中国看走眼了，美国要衰落了”。真摊开这几十年看，更像是美国一再低估中国。 最典型的是朝鲜半岛。美军当年在仁川登陆后，判断新中国“忙着恢复元气，没余力出兵”，还有将领放话，中国就算来，也是“小规模骚扰”。结果志愿军成建制入朝，把战线顶回三八线，这一仗，美国输在战略判断。 冷战结束后，美国在莫斯科红场看苏联旗帜降下，很多人以为“下一个轮到北京”，政策上一边拉着中国进入全球市场，一边等着看体制出问题。可从亚洲金融危机到次贷危机，中国不仅顶住外部冲击，还把经济体量拉到全球第二。 改革开放后，一些学者坚称“市场一开，政治必变”，中国会像东欧。现实却是，市场化一路推进，国家治理也在完善，长期规划和宏观调控越做越细，预测中的“失控”，始终没出现。 美国哪里容易看错？一是习惯用自己的制度当标尺，二是觉得别人的成功只是“阶段性”，三是太相信过去两百年的经验。偏偏中国这一路，在哪三条上都没按他们脚本走。 反过来看中国这边，也不能因为对方老误判，就掉以轻心。美国债务再高，科技、军力、金融体系还在那；制造业转移了不少，但高端技术和规则制定权依旧握在手里，这些都是实打实的筹码。 现在的关键，不是争一两个口头说法，而是看谁能在长周期里，升级产业、稳住社会、讲好自己的故事，让别人不得不重新计算你在全球棋盘上的分量。你觉得，中美接下来谁的“看准和看错”会更影响格局？
