美国可以有，俄罗斯却不可以！ 美国国务卿鲁比奥1月5日凌晨表示：“这里是西半球，这是我们生活的地方，我们绝不允许西半球成为美国敌对势力、竞争对手和对手的行动基地。”鲁比奥的言论其实就是典型的“门罗主义”，就这样堂而皇之的把美洲定义成了美国人的美洲，直接纳入了美国势力范围。 听听这话多霸道！西半球成了美国自家客厅，别人连门都不许进。一百多年前的门罗主义借尸还魂，说的比唱的还理直气壮。可你要是仔细琢磨，这不就是赤裸裸的双重标准现场教学吗？ 俄罗斯反对北约东扩时，西方媒体怎么说的？“每个国家都有自主选择盟友的权利”。到了自家后院，立马换成“绝不允许敌对势力存在”。这种话术切换之流畅，简直让人叹为观止。话说回来，古巴导弹危机那会儿，美国可是差点按下核按钮。 地缘政治从来不讲温情脉脉。但把双标玩得如此明目张胆，确实需要点“勇气”。1990年德国统一时，北约曾口头承诺不向东扩张。这个承诺后来成了外交档案里的灰尘，没人再提起。 看看地图就明白，北约已经从12国变成30国。导弹部署距离莫斯科越来越近，就像把枪顶到别人脑门上还问“你紧张什么”。这种压迫感，换成任何大国都难以忍受。 乌克兰危机爆发后，西方制裁像暴雨般砸向俄罗斯。超过一万项制裁措施，创下世界纪录。可同样被美国视为后院的中美洲国家，哪个敢和俄罗斯走近，等待它的就是经济封锁和政权颠覆。 国际关系里有个残酷的真相：拳头大的往往定义规则。美国海军游弋在加勒比海叫维护稳定，俄罗斯在黑演习就成了武力威胁。这种叙事差异，塑造了完全不同的世界认知。 还记得玻利维亚总统莫拉莱斯吗？他的专机曾因被怀疑搭载斯诺登，遭欧洲多国拒绝过境。这种对待主权国家元首的方式，在西半球之外很难想象。 双重标准最伤人之处在于，它连掩饰都懒得做。鲁比奥的发言就像在说：规则是我定的，怎么玩听我的。这种傲慢背后，是冷战结束以来独霸天下的惯性思维。 但世界在变化。新兴力量正在重塑格局，单极时刻渐行渐远。当更多国家开始质疑这种“美国例外论”，旧秩序的裂缝就会显现。国际关系不该是弱肉强食的丛林，至少不能永远是。 每个民族都有权选择自己的道路，这本该是常识。可惜在地缘博弈中，常识往往最先被牺牲。我们见证的不是正义与邪恶的较量，而是不同标准如何被灵活运用的现实剧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
