建筑工人摇晃围栏大喊“我们要出去吃饭”；知情人：限制工人外出吃饭，要求在工地食堂吃！又贵又难吃。工地方：“是个误会，有人嫌大门太远不愿走，没有限制自由。”网友：一个人嫌门远，是门的问题，这么多人嫌门远，那是管理的问题！ （来源：大风新闻） 最近，网上疯传一段视频：一群建筑工人围着围栏使劲摇晃，扯着嗓子喊“我们要出去吃饭”！视频里，围栏里站着好些人，有的戴着安全帽，有的穿着沾满灰尘的工地制服，一个个情绪激动，喊着要出去吃饭。 有知情网友爆料说，工地限制农民工外出吃饭，要求在食堂内部吃饭，里面的饭既贵又不好吃。 工地方回应：“我们可没限制大家的人身自由啊！工地有大门，规定都得从大门进出。可大门离得有点远，有些工人嫌麻烦，不愿走，不愿走还非要翻围栏出去，这才闹出了视频里的那一幕。” 此事引发热议，有网友说，你说我相信谁？承包一个500人的工地食堂，每人20元/天，每天1万块，利润5千块，一年150万元，打点领导50万，承包人自己得100万，工地都是这样的。 也有网友说，我就是在工地上干活的，以前干工地也这样，锁住大门，特别早餐的时候，全部去工地食堂，根本做不过来，要么食材不够，再后来直接请城管过来赶工地门口摊贩，想不到这么多年过去，还这样…… 还有网友说，就算不是强制要求工人在工地食堂吃饭，那这么多人嫌弃大门远，是不是大门的问题呢？既然翻越围栏不安全，就不能再在围栏边上开一个门方便工人出入吗？让工人绕路麻烦，不就是变相要求他们在食堂吃吗？ 这事情听起来好像只是“工人偷懒不想走路”？可细想一下，真这么简单吗？ 建筑行业一个长期存在的灰色利益链：以“管理”之名，行“垄断”之实。 工地食堂往往由包工头或项目方亲属承包，价格高、质量差却无人监管，因为工人没有选择权。而所谓“安全规定”“统一管理”，不过是掩盖利益输送的遮羞布。 更讽刺的是，当工人因基本需求被压抑而发出声音时，管理者的第一反应不是改善服务、优化动线，而是急于撇清：“我们没限制自由！”——可真正的自由，不是有没有一扇开着的门，而是有没有选择吃什么、怎么吃的权利。 如果连一顿热乎、便宜、合口味的饭都要靠“翻墙”争取，那所谓的“规范化管理”，不过是一套精致的剥削话术罢了。 别再把工人的忍耐当成理所当然。他们建起了城市的高楼，不该连一碗自由的饭都吃不上。 哪怕真的是工人嫌路远，工地管理也不能只图自己方便，而忽视了工人的实际需求和感受。 毕竟，工人的权益和尊严，同样需要得到尊重和保护。别让利益蒙蔽了双眼，忘了管理的初衷和人性化的关怀！
