如何看待广府地区黑人与当地女性所生混血小孩随母入籍后，身份证民族标注为汉族？ 近

如何看待广府地区黑人与当地女性所生混血小孩随母入籍后，身份证民族标注为汉族？ 近期，广府地区黑人和当地广府女性所生的混血小孩随母入中国户籍，身份证民族一栏标注为汉族，相关信息在网络引发热议。 部分网友认为，汉族身份与血脉、族群特征相关，孩童外貌与汉族差异显著，登记为汉族不尊重这一身份；担忧族群边界模糊，汉族文化传承受影响；指出户籍系统无“混血”选项，默认登记与实际情况不符。 部分网友建议户籍登记增设“混血”类别或加注血统标识，大家怎么看待这一现象？ ------------------------------------ 有何不妥？有什么需要看待的？ 根据我国《中国公民民族成分登记管理办法》，新生儿的民族成分可以且必须随父或随母。 第五条　公民的民族成份，只能依据其父亲或者母亲的民族成份确认、登记。如果母亲是汉族，那孩子标注为汉族，程序正当，完全合法。 孩子的民族随母（汉族）而登记为汉族，在法律和行政流程上找不到任何瑕疵。诸君究竟在疑惑什么？ 难道槽点是孩子长大后会一眼看上去不像“汉人”？所以黑人和汉人通婚的孩子没有权力贯汉籍？那历史上无数胡汉、汉少通婚的后裔，外貌也不像少民，其身份是否都需重新考量？此事本来平平无奇，历史上从中外通婚的子嗣到各族融合的儿女，“看起来不像”的例子何止千万。为何要把黑人单独拎出来提问？