做了一个很详细的对比，正好把手上我喜欢的米徕和真徕来了一个对比体验。12Su 13U太老了就不参战了很多人都对比15U的提升，我觉得15U也没必要参战P2: 色彩风格对比P3:金属质感处理和白平衡倾向P4:黑白风格对比(17U是徕卡一瞬Ai)P5:高对比场景处理(三机均默认)P6:超广角弱光对比P7:长焦最近拍摄距离示意P8:长焦端示意P9:长焦端2倍后再100%裁切P10: 14U 主摄 5000万像素P11: 17PMP12: 17UP13: 2x (46mm) 100%裁切分析:影调上来说，其实 14U很像大M时期的Leica, 17两台更像现行Leica。17U徕卡一瞬的确很像很像M9，但它是以一定偏色为代价的，很适合随手出片不调。17Pm 不知道为什么整天很黄。宽容度来说，17U完胜，Lofic 传感器看着就是舒服，14U 也不差，但是以HDR算法达到的，看着并没那么自然。17pm不知道为什么这么大光比不启动hdr。主摄分辨率来说依然是14U无敌，物理光圈让极端边缘依然优秀，然后2x 相比lofic 的17U 依然有明显优势，所以说它像徕卡因为徕卡很核心是50mm，而14U的主摄可以说是手机的巅峰。17Pm 1x还行，2x还远不如17U长焦来说，首先14U的近摄是遥遥领先的，另外原生3.2x 和5x 的优势还是很大，远摄后比起75-100 的变焦还是有优势，17pm 虽然长焦也是5x，但一裁就废，跟主摄一个尿性。超广的话不用说了，14U完胜，从视角到画质，毕竟cmos大一圈，但17U这么小的底可以做到这样我觉得很神了，本来以为会像17Pm那样拉一坨大的。总结:作为一台认真的相机来说，我认为14U依然是无可撼动，甚至可能以为也很难有超越的机器，因为这条路被认为不可取，另外作为手机来说，电量简直差得可怕，相比之下现在也很卡了。还有一点，14U 视频是属于没法用的级别，远不如其他两台。17U 更像徕卡的Q系列那种机，就是让你随手拍，啥都不用想，也不用调色，直接出片，然后调焦环也很有情绪价值(其实我用来调EV)，光学变焦也很有噱头，属于是玩味较重的机子，身边很多人都爱不释手。17PM吧，本来用着挺好的，但一对比之下，跟Ultra得差距不是一般大，ultra可以当相机用，PM就是手机。但作为手机来说，我最喜欢PM。但绝对画质这件事，其实好像病不是那么重要，网络时代，其实够用，影调自己喜欢就行了，不然我也不会14U 换17PM了。
