青铜器学基础研究：西周圆鼎以祖辛圆鼎为例

前两篇笔记： 1、《青铜器学基础研究：方鼎与圆鼎对比研究》结论： 青铜在商周时期称为“吉金”，是财富、权力的象征。青铜器是商周时期的礼器，而其“最大器”商周（西周早中期）时期一直是鼎（方鼎、圆鼎）。显然方鼎与圆鼎代表的是商周时期两大“势力”。 方鼎代表的是“殷司”（神权），圆鼎显然代表的是王（王权）。 2、《青铜器学基础研究：西周以“曾”侯方鼎为例》结论：叶家山M111出土的大方鼎铭文，应释读为：父乙（给）“曾”侯作的宝樽彝。父乙，日名，宗名，应是祖庙掌管者的商代用名（周初沿用）。 本篇以湖北随州叶家山M111出的 祖辛圆鼎为例来说明西周初年圆鼎所代表的“势力，图二。 器物介绍：通高56.3厘米，重26.05千克。 铭文：祖，辛、隹（雍）、戈。 释文：祖，祖先，辛，作器者名。隹（雍），墓主氏族名，戈，正夫人氏族名。 一、基础研究。 图三，祖辛圆鼎是该M出土青铜器中最大、最高、最重的器物，上篇所说”曾“侯大方鼎通高48.5厘米，重22.18千克。祖辛圆鼎所代表的”势力“显然只能是王权，那么制作该圆鼎的是王权的哪个机构或是周王自己？ 1、作器者，辛。 该圆鼎的作器者名为：辛，那么这位”辛“是谁？只有两种可能1、周王自己，2、帝庙掌管者，官职名：南宫。（帝庙，国社之一）。 结论：这位”辛“大概率是当时帝庙掌管者（南宫）。 2、隹（雍）、戈。 隹（雍）、戈两个祖名是该鼎的主人，已知M111墓主是”曾“侯，爵位南公，氏族名：虞，那么隹（雍）就是M主的祖名。 戈，显然是其正夫人的祖名，图四，叶家山M27出土的方座簋（M27是M111正夫人M)铭文：燕父作宝樽彝。燕，宗名。 图五，M111出太保钺，释文：太保，虘。太保（召公）送给虘（宗名）的钺（礼器）。 结论：祖辛鼎是帝庙掌管者”辛“给隹（雍）、戈两家作的器。其中祖隹（雍）是墓主，祖戈是其正夫人。 其正夫人家族宗名为燕，太保钺是太保（官职名）送个虘（墓主另一名）的礼器。已知，周初太保是召公，召公是燕宗。 简单初步的对西周早期方鼎与圆鼎对比研究，大致可以看出西周早期方鼎势力与圆鼎势力共存，但圆鼎势力为大。很明显方鼎代表的是原商代神权势力，西周初年还在沿用方形器，”日名“等商代制度，而圆鼎所代表的王权势力使用的是”新制度“（周名），这样的结论在历史文献中是没有记载的。 之前有笔记《历史学家为什么不写西周史》，原因就在这里。 青铜器 考古 历史 知识 古文字