1月7日，在中方公布对日本的出口管制措施之后，高市早苗和主管的经济安保大臣小野田纪美仍未出面发言，目前唯一发声的是日本外务省亚洲大洋洲局的局长金井正彰。那么他说了一些什么，又如何看待日本未来的政策走向呢？ 首先，金井是向中国驻日本大使馆的公使施泳提出抗议，他认为 “此次仅仅针对日本的出口管制措施，与国际惯例有很大不同，是绝不能容忍的，对此深表遗憾，并要求中方撤回相关政策”。 其次，金井的这个表态，反映出日本仍然没能认识到当前事态的严重性，以及中方公布相关政策的原因。高市在台海问题上的相关发言是导火索，日本随后在军事力量建设和“无核三原则”上的试探则是“薪柴”。中方这次强调的重点很明显，就是针对军事应用和日本的军力成长。如果不解决这方面的疑虑，则根本无助于问题的解决。 第三，对于高市和小野田纪美的的沉默，主要有两种解读的空间。一方面是慌张，她们对于中国的出口管制没有心理和政策上的准备，因此不知道如何回应。另一方面就是在关门研究对策，不排除日本会很快出台一些对等的反制措施，包括联合七国集团制定共同对策。但总的来看，在日本长期的沉默与冷处理之后，高市不可能对出口管制默不作声了，必须要做出反应，沉默解决不了任何问题，也不是对话的态度。 最后，这总体来看肯定会是一场长期战，11-12月日本的稀土进口量大增，看起来就是在做战略储备，高市应该还能稳住一段时间。接下来高市恐怕还是会两手出击：一方面是加强与西方盟友的合作，联合起来对中国施压，要求确保关键矿产供应链的稳定性。但特朗普愿不愿意帮助高市，是其中的关键变量。另一方面则是尝试请日本经济界，或者自民党的老资格访华斡旋，比如二阶俊博等等，希望换取中国让步。但从目前中日的力量对比来看，这些都难以根本解决问题，核心还是需要高市澄清台海问题上的立场，消除过去两个月的错误影响，“解铃还须系铃人”。
