联合国秘书长发言人就美国决定退出部分联合国机构发表的声明 秘书长对美国白宫宣布

联合国秘书长发言人就美国决定退出部分联合国机构发表的声明 秘书长对美国白宫宣布美国决定退出若干联合国机构表示遗憾。 正如我们一贯强调的那样，经大会核准的联合国经常预算和维和预算的分摊会费，是根据《联合国宪章》对所有会员国具有法律约束力的义务，其中也包括美国。 这段话表面看很克制，其实已经把话说得很重了。翻译成大白话就是一句：你美国想退可以，但不能一边享受规则带来的好处，一边又不想履行义务。联合国不是谁的私人俱乐部，更不是用完就丢的工具。 这些年，美国对联合国的态度，说变就变。顺着美国意志走的时候，就高举“国际秩序”“共同价值”的旗子；一旦联合国的决议、调查、立场不合胃口，立刻就开始威胁断供、退群，甚至干脆甩手不干。嘴上说的是原则，心里算的全是成本。 可问题在于，联合国不是空壳机构。经常预算、维和预算，撑着的是一整套全球运转的底线机制。维和部队吃什么、穿什么，用不用得起设备，很多时候都靠这笔钱。美国一句“退出”，影响的不是会议桌上的官员，而是战区一线的士兵和无数普通民众。 秘书长把《联合国宪章》点出来，其实是在提醒所有人：规则不是强国心情好的时候才算数。宪章是白纸黑字写清楚的义务，不是可选项。签字的时候没人逼你，轮到履约的时候就不能装糊涂。 更讽刺的是，美国嘴上喊着退出，现实中又离不开联合国的平台。很多国际问题，绕来绕去，最终还是得回到联合国框架下解决。说不干就不干，说到底还是姿态多过行动。 一个大国真正的影响力，不在于退了多少群，而在于关键时刻能不能扛责任、守承诺。今天可以退联合国机构，明天也可以否定其他国际协议，久而久之，消耗的不是联合国的权威，而是美国自己的信用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。