河南郑州，男子看中了一辆7座的二手车，审完车后发现漏水，老板说给修，男子也没多想，跟对方签了合同，花20800元买下了这辆车。可把车开回家后，却发现车子还漏油，送去检查，发现4缸的车只有3个缸工作。车行负责人解释可能是审车的时候用力踩了一脚，踩坏了。男子提出退车，车行负责人拒绝退车，还说：漏水漏油是开出来的，有问题，可以修，自己又不是不管。 司先生在朋友圈看到有人卖二手车，刚好他想买车，就主动联系了对方，去对方的场地看车。 他在这家二手车行里看中了一辆7座的商务车，这辆车是营转非的，有15年的报废年限，价格是20800元。 司先生当时也没想太多，觉得价格合适，车辆看着也行，就交了定金，让车行把车送去审车了。 审完车后，车子有漏水情况，车行负责人说换根水管就行，没什么大问题。 司先生也没往坏处想，签了合同，付了钱，欢欢喜喜把车开回了家。 可没想到，第二天早上，司先生准备开车出门，却发现车子下面有一滩油，一打火，车子还抖得厉害。 他感觉有些不对，赶紧把车开去了当地的修理厂维修，可师傅一检查，发现这辆四缸的车，结果只有3个缸工作。 司先生觉得自己买的车，第一天就出现了漏水、漏油的情况，他联系车行负责人，可对方却说这是审车的时候用力踩了一脚给踩坏了。 司先生觉得踩一脚，油门就踩坏了，自己要这样的车来干嘛，他想要退车，可车行老板没同意。 司先生又找了记者，过去跟车行负责人协商。 没想到车行负责人也气坏了，说这辆车本来自己只质保一个月的，已经按照司先生的要求，质保2个月了，这两个月内不管出什么问题，自己花多少钱，都会负责修的。 现在是司先生不愿意让他们修了，漏水漏油都是他们开出来的，自己肯定会解决这些问题的，现在师傅还在给车做检查呢。 司先生赶紧解释，自己第一天就发现车子漏水漏油了，自己也没有别的想法，就是想着，要不亏点钱，把车给退了算了。 可负责人还是不同意。 记者问负责人：“司先生这车，买回来第一天就出问题，到底是车本身的问题，还是他们操作的问题，或者有其他原因呢？” 车行负责人却说不管是什么问题，这是一辆二车手，有问题自己会保一个月，会负责修，哪怕花2万元，也不用司先生出一分钱，他会把车给修好。 要是司先生不愿意修，也可以在他店里随便挑，自己店里几十台车，这么多车，不可能都坏，可对方过来张口就要退车，这让他接受不了。 司先生也觉得很委屈，他说自己过来没吵架、也没抬杠，就是想好好解决问题，还说那天上午试车的时候还好好的，把车交给审车人后，回来就漏水了。 车行负责人却让司先生去追究审车人的责任。 可问题是，司先生是先交了定金，车行才把车送去审车的，下午才签的合同，这车滴水滴油的，搁谁心里都会不舒服。 车行负责人却称滴水滴油都是小问题，这是燃油车，放的时间长了就会漏，卖车的时候就跟司先生说了，这车放了5、6年都没开过，双方还签了合同，按合同办事就行。 司先生表示自己现在不在乎漏油了，关键是三缸工作这事，自己无法接受。 车行负责人还是坚持之前的两个解决办法： 一是帮司先生把车修好，不管花多少钱都和司先生没关系，还是质保2个月，有问题继续管； 二是让司先生在店里随便挑车，挑同等价值的就换，挑其他的，就补点差价。 最终，经过协商，司先生补了2500元，换了一辆其他的二手车。 司先生花2万多买了车，本以为能够买到一辆能正常使用的车，可结果却状况百出，车子第一天就漏水漏油，4缸还只有3缸工作，心里憋屈，跟车行提出退车，也是正常的。 《消费者权益保护法》第24条规定：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 司先生购买的二手车在交付当天就出现漏水、漏油以及发动机工作不正常等问题，他有权要求车行按照约定，履行退货、换货或者修理的义务。 而且，车行在销售车辆时，应该对车辆的质量状况进行全面检查和如实告知，如果存在故意隐瞒车辆真实情况的行为，还可能构成欺诈，需要承担相应的法律责任。 在卖车前，车行已经告诉了司先生，说车辆已经好几年没有开了，也承诺质保2个月，出现任何问题，车行来负责。 最终，经过协商，车行给司先生换了一辆车，双方解决了这件事情。 消费者在购买商品时，一定要仔细检查商品质量，了解相关权益。 商家也要诚信经营，提供符合质量要求的商品和服务。 关注@木头人 ，从法律角度看世界，感受不一样的人情冷暖。
