如果让美国侵吞了格陵兰岛。欧盟就彻底成了殖民地了：东有俄罗斯，西有美国，内有美国驻军。 要是真有一天，美国把格陵兰岛给“拿”走了，欧洲这事儿就大了，绝对不只是丹麦丢了一块地那么简单，那意味着整个欧洲的地缘环境都会被重新洗一遍。 因为现在看起来像是遥远的北极小岛，其实它对欧洲来说，就是一个挂在脑门上的“监控摄像头”。 先看地图就明白了，格陵兰岛就在北美和欧洲中间偏欧洲那一侧，美国要是把它变成自己的地盘，相当于在欧洲大门口直接插了一根军事钉子。 虽然现在美军已经在欧洲遍地开花了，从德国、波兰到波罗的海那一圈，全是美军基地。但那些地方好歹还是别人的国家，美国还得装一装“盟友”。 可要是格陵兰岛成了美国的，那就完全不一样了，因为那是人家自家的地盘，想放雷达就放雷达，想驻军就驻军，谁也没理由阻拦。 到那一步，欧洲的感觉就会非常别扭。东边是俄罗斯，西边是美国，中间是欧盟自己，但军队、情报、导弹预警、天空上的眼睛，很多都被美国掌着。 说是盟友，其实越来越像被看着、被罩着的那种状态，虽然嘴上还能讲独立，可心里很清楚，安全这条命根子已经不在自己手里了。 但也有人会说，美国这是为了防俄罗斯。话听着挺合理，但问题是，美国的“防”从来都是越防越多。以前说是防苏联，后来变成反恐，现在又成了大国竞争。理由一直在换，但美军基地和军事部署从来只增不减。 所以，如果格陵兰岛被拿走，那么北约在北极那一带的动作肯定会越来越大，而欧洲国家想跟俄罗斯缓一缓、谈一谈的空间，就会被挤得更小。 再说资源。别看格陵兰岛现在一大片冰，底下可全是宝贝。稀土、矿产、油气资源，都是硬通货。现在欧洲已经在芯片、科技、金融上受美国影响很深了，要是再把北极的资源通道也交出去，那就更没啥讨价还价的底气了。 当然，欧洲手里也不是没牌，可以在外交上联合施压，在国际规则上卡住口子，在经济上多找点别的合作伙伴。但关键问题在于，欧洲到底愿不愿意为自己的长远利益顶住压力，而不是一遇到美国强硬就往后退。 所以说，格陵兰岛这个事，说到底是一个试金石。它能看出欧洲到底是一个有主见、有底气的力量中心，还是一个被大国夹在中间、慢慢被挤小空间的地区。对普通欧洲人来说，这听着离生活很远，其实关系到未来几十年的安全和尊严。 文丨小王 编辑丨史叔
