“不能因为500年前你有一艘船在那登陆，你就说这是你的土地。” 近期，特朗普为否定丹麦对格陵兰岛的主权，又出“金句”。 问题是，美国这块土地也是几百年前哥伦布通过几条船登陆霸占的。特朗普的“登陆悖论”：500年前的船，到底算不算主权凭证？ 这番话直指领土归属的核心逻辑，却忘了回头看看美国自身的发家史——恰恰是一场由“几条船登陆”开启的殖民往事。 1492年，哥伦布率领三艘帆船横渡大西洋，在美洲巴哈马群岛登陆，将这片早已栖息着原住民的土地纳入欧洲视野 。尽管他始终误以为抵达了印度，却为后续数个世纪的欧洲殖民浪潮埋下伏笔。西班牙、英国等殖民者接踵而至，通过武力征服、资源掠夺与文化压制，逐步瓦解了美洲原住民的家园。 而如今的美国，正是在这片被“登陆”的土地上建立起来的。从1513年西班牙探险队抵达佛罗里达，到1620年“五月花”号带来清教徒，美国的领土扩张史，本质上就是一部以“登陆”为起点的殖民史。 更具讽刺意味的是，特朗普口中“不算数”的登陆行为，恰恰是美国主权合法性的最初来源。 当特朗普质疑丹麦对格陵兰岛的主权时，似乎选择性遗忘了：美国如今的广袤领土，何尝不是“500年前几条船登陆”后逐步霸占的结果？ 500年前的船，既能成为美国领土扩张的起点，却不能成为丹麦拥有格陵兰岛的凭证？这样的逻辑悖论，说到底不过是霸权思维的暴露。
