🇯🇵一女市长小川晶带私生活混乱丑闻逆袭再次当选，绝不是“私生活不影响实干政客仕途”的铁证，而是地方选举“利益优先”逻辑的极端暴露。选民投的不是“原谅牌”，而是“福利延续票”——她任内的免费校餐、育儿养老补贴，精准戳中家庭刚需，反观对手空喊“政治刷新”，拿不出同等民生承诺。 她的辞职道歉是“止损式操作”，且丑闻未触及贪腐、渎职等公共利益红线，这才给了选民“功利性选择”的空间。47.32%的投票率上涨，是支持者主动捍卫既得福利，而非认可其私人行为。 这更暴露出地方政治的伦理弹性：当政客能兑现实在好处，私德标准会被动抬高。但这绝非普适规律，若丑闻牵涉公权滥用、损害民生，再硬的政绩也会沦为泡影。说到底，这是民意“两害相权取其轻”的无奈，而非私德与仕途的解绑宣言。
