郑丽文在台北开腔,首次公开否认“一国两制”,不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛,立马

春秋说史 2026-01-19 11:28:50

郑丽文在台北开腔,首次公开否认“一国两制”,不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛,立马激起千层浪。她身为国民党新任主席,过去对两岸立场总是遮遮掩掩,这回算是把话摊开了讲:和平对话可以,但“统一”不挂嘴边,“一国两制”不接受。 - 国民党最近坐不住了,眼看两岸局势多年僵着,选票一年比一年难搞,新上任没几天的郑丽文就在台北公开表态,明确说和平对话要谈,经济合作要做,但“统一”二字绝不提,对“一国两制”也直接摆手拒绝,她的话把立场说得明明白白,但表面上看似单纯,背后却暗藏精算和策略,既要迎合岛内民意,又不完全撇开大陆红利。 郑丽文这一套操作看似矛盾,实际上是在两头下注,既不想得罪岛内选民,又希望保持与大陆的沟通渠道,她火急火燎地要重启停摆十年的国共论坛,并声称对外沟通“非常顺畅”,目的明显是想保住利益和选票,表面上摇头拒绝“一国两制”,实则不想切断与大陆交流的实际好处,这种两面手法既迎合了选民情绪,也为未来操作留了空间。 仔细分析,郑丽文之所以这样,也是因为岛内年轻群体对“一国两制”的支持率低,仅剩12%,反对接近八成,如果她继续死守旧调,在2026年地方选举想突围几乎不可能,她心里比谁都清楚,两岸关系如果彻底僵掉,吃亏的还是台湾自己,美国逼着台湾迁移40%的半导体供应链,还得倒贴5000亿美元,她自己也直言“非常痛心”,倚仗外力显然不现实,所以才一边否决“一国两制”,一边拼命维持对话管道。 归根结底,这就是在夹缝中求生存,既要满足岛内选民,又要保住与大陆的经济和政治联系,郑丽文的履历也颇有意思,她是国民党史上第二位女性党魁,也是首位出身民进党背景的主席,早年在绿营待过,他2005年才入国民党,到2025年10月用50.15%的得票率选上,竞选时一直喊要守九二共识反台独,还说要给两岸和平打下百年基础,可上任没多久就态度大反转,把党内外都看懵了, 深蓝阵营痛批她背离党的传统路线,破坏与大陆对话根基,本土派则认为她表态击中了台湾社会主流情绪,副手萧旭岑也频频帮腔,强调台湾绝不接受“一国两制”,提出“一国两区”论调,说大陆和台湾同属一个中国,只是分属两个地区治理,这套说辞绕口,却意在中间地带走钢丝,不像民进党那样抗中,也不象老国民党那样老挂“统一”招牌。 然而,这如意算盘能撑多久很难说,大陆立场一贯清晰坚定,“和平统一、一国两制”是解决台湾问题最优解,任何否定这一框架的言论都会增加两岸关系阻力,郑丽文一边想从大陆沟通中捞实惠,一边又否定“一国两制”,这种投机做法短期能维持,但长远效果难以预测。 更让外界疑惑的是,前阵子她还会见了日本右翼代表隅修三,该人长期鼓吹日台军事援助,指责大陆改变台海现状,郑丽文与这种人物接触密切,她所谓“和平对话”的诚意令人质疑,外界猜测她可能暗藏亲日倾向,试图借外部势力向大陆施压,这种操作显然是政治算计,既要维系党内团结,又想争取中间选票,还要应付内外压力,但台湾民众真正关心的是和平和发展红利,而非政客表演。 近年来,国民党两岸立场左右摇摆,从昔日坚守“九二共识”到语焉不详,再到如今公然否定“一国两制”,路线迷失导致民心流失,也给两岸和平交流增添不确定性,不过郑丽文如今把话挑明了,总比过去遮遮掩掩强,至少让公众看清国民党的真实底牌,关键在于她能否把表态转化为实际行动,多做实事促进两岸交流,而非停留在嘴上说说。

0 阅读:0
春秋说史

春秋说史

感谢大家的关注