为何力挽狂澜者，多难逃身败名裂？ 你有没有发现，历史上靠非常规手段拯救国家的人，基本都没有好下场。变法的商鞅、抗金的岳飞、改革的张居正，还有凭一己之力为大明续命的于谦，皆如是。他们赢了外敌，守了江山，最终却都输给了自己人，为何谋胜者，终究死于谋？ 就说于谦，土木堡之变后大明危在旦夕，他拥立朱祁钰稳定朝局，打赢北京保卫战，可他忠的从来不是某一位君王，而是大明的天下。朱祁钰对他极尽信任，可夺门之变时，手握大权的他却选择放任不管，在他看来，只要是朱明子孙坐江山，谁做皇帝都一样。这份格局，让朱祁镇既忌惮又不得不认可，而于谦对朱祁镇，也终归有几分心虚——毕竟当年拥立朱祁钰，终究是在战术层面放弃了这位被俘的太上皇。 朱祁钰贪恋帝位，于谦成了大明的救火队员，危难时是柱石，风平浪静后就成了皇权眼中的异类。有人说，他若在权势最高峰时抛开朱祁钰，索性篡位称帝，登上权力顶峰或许能保自身不死，可那样一来，千古忠名便会尽毁，即便善终，后代也难逃朝堂清算，这条路，他终究没走。 也有截然不同的声音，称于谦是乱臣贼子，连王莽都不如，更不配与商鞅比肩，说他才是土木堡之变后政变的最大获益者。还说大明中后期的党争，根源就在于谦让文官掌了兵权，皇帝手中无兵，文官集团便开始内部争权夺利，从他开始，明王朝的综合实力便一路走下坡路。 更有人直言，于谦彻底废除了朱元璋针对文官的种种限制，让官员没了顾虑，肆无忌惮地兼并土地、固化阶级；放任商人避税，令东南开海后私人走私成风，倭寇横行。说他从未站在百姓一边，阶级立场从来都是地主官僚，连明英宗朱祁镇，都是他借刀杀人扳倒的，只因这位帝王挡了文官集团的路。 于谦的一生，成也忠国，败也忠国。他做了所有保全江山的选择，却唯独没为自己留后路，最终落得身首异处的结局。回望历史，商鞅、岳飞、张居正皆是如此，他们为了家国打破常规，却终究抵不过皇权的猜忌、朝堂的倾轧、利益的纠葛。 那么在你看来，这些力挽狂澜的英雄，终究落得悲惨结局，到底是性格使然，还是时代的必然？
