联合国会议上，中方代表当场质问日本“对待历史到底是什么态度” 当地时间 1 月 19 日下午，防止及惩治危害人类罪外交大会筹委会第一次会议正按议程推进，谁也没想到日本代表突然话锋一转，对着中国来了通无端指控。 没等对方话音落地，中方代表团临时代办孙磊大使立刻举起答辩牌，现场话筒切换的瞬间，整个会场都安静了，这架势明摆着：想颠倒黑白？当场就得说清楚！ “二战期间日方犯下的罪行不容否认，危害人类罪就是对日本军国主义滔天罪行的精准定性！” 孙磊大使的声音透过音响传遍全场，一句话就戳中了要害。 这话可不是空穴来风，今年刚好是远东国际军事法庭开庭 80 周年，当年法庭早就把日本军国主义的罪行扒得明明白白：策划侵略战争、屠杀平民、虐待战俘，最终给相关战犯定了破坏和平罪、战争罪，还有就是 “危害人类罪”。这些都是写进国际法档案的铁证，日本现在想装作看不见，哪有这么便宜的事？ 要说日本代表也是心虚，明明自己站在历史的被告席上，还敢反过来指控别人。这操作眼熟得很，去年 12 月日本常驻联合国代表山崎和之就曾致函联合国秘书长，对着中国倒打一耙，结果被中方代表傅聪当场揭穿老底。 日本防卫预算都 “十三连增” 了，还修改了武器出口三原则，分明是在突破 “专守防卫” 的限制搞扩军。如今在讨论 “危害人类罪” 的会上还敢挑衅，简直是在国际社会面前自曝其短。 孙磊大使当场就把话挑明了：东京审判不仅是给战犯定罪，更是给日本军国主义敲了和平警钟，现在国际社会就得一起守住这份胜利成果，不能让日本再走邪路。这话里的分量，懂历史的都清楚。 从南京大屠杀中 30 多万遇难同胞的冤魂，到 731 部队拿活人做实验的滔天恶行，再到东南亚战场上被奴役的 “慰安妇”，日本军国主义留下的血债，哪一笔不该算在 “危害人类罪” 的账上？ 可这些年日本干了啥？要么修改教科书淡化侵略历史，要么阻挠《南京大屠杀档案》列入世界记忆名录，连联合国秘书长出席抗战纪念活动都要横加干涉。 更让人警惕的是，日本一边否认历史，一边在军事上小动作不断。嘴上说坚持 “专守防卫”，实际却在图谋修改 “无核三原则”，还把防卫预算提得越来越高。 这套路跟当年日本军国主义以 “自卫” 为名发动侵略的把戏如出一辙。现在借着联合国会议发难，说白了就是想转移视线，让国际社会忽略它复活军国主义的野心。 有意思的是，孙磊大使在驳斥时还点了个关键问题：危害人类罪的定义不能照搬西方那套，得考虑各国共识。 这话潜台词很明确：日本想拿双重标准糊弄人？门都没有。当年远东国际军事法庭早就给日本罪行定了性，现在某些国家想把这个罪名当政治工具，日本还跟着起哄，本质上都是在破坏国际法治。 其实日本心里比谁都清楚历史真相。去年联合国教科文组织把《南京大屠杀档案》列入世界记忆名录时，日本政府急得八次交涉阻挠，结果申遗成功后还是不罢休，非要搞所谓 “反驳”。 这种欲盖弥彰的做法，只能说明他们对历史罪行怕得要死、亏心得很。如今在联合国的公开场合被中方当场质问，连个正面回应都拿不出来，只能在发言里东拉西扯，说到底就是没脸承认自己的过去。 从现场情况看，不少国家代表听完中方发言都频频点头。毕竟谁都明白，否认历史的国家根本不配谈 “人权”“正义”。 当年纳粹德国的罪行被钉在耻辱柱上，德国总理还能跪下道歉，可日本呢？不仅没有像样的反省，反而总想给侵略历史 “洗白”。这种态度要是放任不管，万一哪天军国主义死灰复燃，受害的还是全世界。 孙磊大使最后说得好，制定惩治危害人类罪的公约得凝聚共识，更得守住底线。这个底线就是不能让历史悲剧重演，不能让日本的历史谎言蒙混过关。 现在中方在联合国当场把话说透，既是给日本敲警钟，也是给国际社会提个醒：对这种揣着明白装糊涂的国家，就得戳破他们的伪装，逼着他们面对自己的过去。 说到底，日本对待历史的态度，本质上是在选一条什么样的路。是正视罪行、跟军国主义彻底切割，还是继续遮遮掩掩、一步步滑向危险边缘？ 联合国会议上的这场交锋已经给出了答案：想靠无端指控转移视线？中国不答应，国际社会也不会买账。要是还执迷不悟，迟早会为自己的历史态度付出代价。
