12岁的小燕只是想赴网友“去公园玩”的约定，却没想到陷入了三天三夜的噩梦。这个刚

12岁的小燕只是想赴网友“去公园玩”的约定，却没想到陷入了三天三夜的噩梦。这个刚小学毕业的女孩独自离家见网友后，先后被三名男子多次性侵，甚至被拍裸照、录胁迫录音。可案发后，当地警方竟然以“无犯罪事实发生”为由不予立案，直到家属反复申诉、媒体曝光，联合调查组介入，这起恶性案件才得以立案侦查，四名嫌疑人最终被以强奸罪判刑，刑期从六年到十五年不等。更让人揪心的是，家属控告当初不予立案的办案民警渎职，最终却因“不构成犯罪”未被立案，仅12名相关公职人员受到党纪政务处分或组织处理。 这起案件看得人既愤怒又心疼。12岁是什么年纪？是还需要家人呵护的孩子，在法律上属于幼女，就算她表面“同意”，与幼女发生性关系也必然构成强奸，这是铁打的法律红线。可当初的办案民警却轻飘飘一句“无犯罪事实”，把受害者的痛苦和诉求抛在脑后，这背后的敷衍和失职，比案件本身更让人寒心。如果没有媒体曝光、没有家属的不放弃，这个女孩的冤屈是不是就只能石沉大海？那些施暴者是不是就会逍遥法外？ 法律之所以着重保护未成年人，就是因为他们心智尚未成熟，缺乏自我保护能力，需要社会和司法的双重守护。小燕之所以会陷入险境，一方面是因为她不懂网络交友的危险，另一方面也暴露了监管的漏洞——涉案宾馆未按规定登记旅客信息，让施暴者有机可乘。但最让人无法接受的，是本应成为“保护伞”的司法机关，最初却未能及时伸出援手。受害者家属为了讨公道，从申请复议到举报曝光，足足奔波了十个月才等来立案，这漫长的过程里，孩子和家人承受的二次伤害难以想象。 更值得深思的是，类似的案件并非个例。总有未成年人因为轻信网友、缺乏防范意识而遭遇侵害，而司法机关的处理态度，直接决定了受害者能否得到公正，也影响着社会对未成年人保护的信心。法律明确规定，奸淫幼女是严重犯罪，必须依法严惩，可如果执法者不能严格依法办事，甚至敷衍塞责，法律的威严何在？孩子的安全又该如何保障？ 这起案件虽然最终让施暴者受到了惩罚，但最初的“不予立案”留下的伤痛和疑问，依然值得所有人反思。保护未成年人，不能只停留在口号上，更要落实到每一次执法、每一次司法实践中。执法者要守住底线，严格依法办案，不让受害者求助无门；家长要加强教育，教会孩子分辨危险、保护自己；社会也要织密防护网，让侵害未成年人的行为无处遁形。 你觉得该如何避免类似“不予立案”的情况发生？对于未成年人网络交友安全，你有什么好的建议？快来评论区说说你的看法！（来源：澎湃新闻）