1月21日，特朗普在瑞士演讲时，称北约在依靠美国时叫他“爸爸”，现在他就想要一块冰，全都翻了脸，叫他“坏人”。他指责北约“不孝顺”，美国几十年对于北约的无私奉献，全都打了水漂。 当地时间1月21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛年会上的演讲，把美欧盟友间的矛盾摆到了台面上。 在演讲中，特朗普满是委屈，美国和北约的关系套上“父子”的名头，一个劲抱怨自己这个“当爹的”掏心掏肺，最后却落得个被嫌弃的下场。 按照他的说法，以前北约那些国家对他别提多热络，一口一个“爸爸”喊着，态度殷勤得没话说。 可这一切的转变，都始于他开口要格陵兰岛。 曾经围着他转的“孩子们”瞬间变了脸，之前的亲昵荡然无存，反而转头就给他扣上了“恶人”“坏人”的帽子。 在特朗普眼里，格陵兰岛压根不算什么丹麦自治领地，不过是“一块冰”而已，自己只是想要这么个地方，却遭到了盟友们的集体反对。 他翻来覆去强调，美国几十年来为北约付出了多少血汗，砸进去巨额资金，最后换来的不是感恩，只有战乱带来的死亡和破坏，那些受益的盟友还一个个不领情。 甚至放出狠话，要是没有他的支撑，北约早就撑不下去了，那副觉得自己倾尽所有、却被辜负的忧伤模样，溢于言表。 为了把这份委屈烘托到位，他还直接说出“北约不‘孝’”这样的说法，把国与国之间的利益纠葛，包装成了父子间的情感背叛。 但特朗普对一件事绝口不提，那就是美国这些年从北约联盟里捞到的实实在在的好处，仿佛这几十年的投入真的毫无私心，纯粹是“父爱泛滥”。 要知道，北约从来都是美国稳固全球霸权的重要抓手，欧洲盟友的军事基地、情报网络还有兵力储备，全在为美国的全球战略铺路。 美国靠着北约在世界各地挑事、插手别国内政，国内的军工复合体借着这些战乱赚得盆满钵满，欧洲市场更是成了美国能源和军火的重要出口地。 这些摆在明面上的利益，全被特朗普刻意忽略，半句都不愿提及。 他一边轻描淡写地把格陵兰岛说成“一块冰”，完全无视当地民众的生存权益和丹麦的领土主权，把别国的核心利益当成自己想要就能要的东西。 一边又态度强硬地宣称，格陵兰岛关乎美国核心国家安全利益，要立刻启动收购谈判，还直接对丹麦和欧洲放话，他们要是敢拒绝，美国一定会记在心里。 为了逼迫欧洲妥协，他还拿对欧洲8国加征关税施压，直到和北约秘书长吕特谈妥了一份所谓的协议框架，才松口取消了这项关税计划。 可即便达成了协议，他也始终含糊其辞，没说清这份无限期协议里到底涉不涉及资金往来，算不算美国变相夺走格陵兰岛的主权。 更让人看不懂的是他反复无常的态度，一会儿明确表示不会用武力夺取格陵兰岛，一会儿又隐隐暗示，除非他决定动用过度力量，前后说法完全不一致。 这种双重标准，在乌克兰问题上也体现得十分明显。 特朗普说美国和欧洲之间隔着茫茫大洋，乌克兰的事和美国没关系，理应由欧洲的北约成员国自己想办法应对。 可转头又吐槽欧洲盟友在安全问题上能力不足，暗戳戳地表示，只有美国才能保障格陵兰岛的安全，言外之意还是欧洲离不开美国的保护。 他甚至还拿法国总统马克龙开涮，调侃对方戴着好看的太阳镜，样子装得挺强硬，实际上没什么真本事。 特朗普这些言论的荒谬之处，在于他故意混淆了盟友合作和霸权控制的边界。 所谓的“父子论”，本质上就是把美国的霸权包装成“父爱”，把对盟友的控制曲解成“付出”，一旦盟友不符合自己的利益诉求，就立马指责对方“不孝”。 而把他国领土轻视为“一块冰”，更是赤裸裸暴露了他对国家主权的漠视，从头到尾都站在霸权角度处理国际事务，完全不顾及其他国家的感受。 欧洲各国也早就看透了这种霸权逻辑，法国不仅明确要求北约在格陵兰岛举行军事演习，还联合了欧洲多个国家，准备在经济层面对美国进行反击。 特朗普口中那套“无私奉献”的说辞，从来都是建立在美国优先的利益基础上，根本没什么纯粹的付出可言。 他只一味强调自己的付出和委屈，对盟友的主权视而不见，对美国捞到的巨额利益绝口不提，说到底就是为自己的霸权诉求找借口。 这场看似情绪化的吐槽，本质上就是美国和欧洲盟友之间利益失衡的集中爆发。 那些被包装出来的“父子情深”，在实实在在的利益纠葛和不容侵犯的主权面前，终究脆弱得不堪一击。
