就在刚刚， 美国总统特朗普突然宣布， 1月22日，美国正式退出世界卫生组织，世卫组织表示：美国有权退出，但必须结清此前拖欠的全部会费。美国目前尚未支付的2024年度和2025年度会费总额约为2.6亿美元。 美国又一次把退群玩出了新花样。 刚刚，特朗普政府宣布，美国退出世界卫生组织的程序正式生效。 世卫组织则开门见山，明确表示：美国想走可以，门也不拦，但得先结清2.6亿美元的拖欠会费。 这下，全球目光齐刷刷地盯向了白宫，美国到底会不会还账？还是又要“讲信用”讲到别人头疼？ 这场退群风波，其实早有预谋。 2025年1月20日，特朗普一纸行政命令，正式启动退出世卫组织的程序。 两天后，联合国收到通知，美国掐准了世卫组织章程里规定的“一年等待期”。 这一切，像极了精心设计的剧本，时间点选得滴水不漏。 明眼人都能看出来，背后是为2026年中期选举造势，用退群和反多边主义的态度，给保守派选民送上一份“大礼包”。 政治算盘打得响，国际规则却成了被牺牲的对象。 而真正让人咋舌的，是美国的“赖账”逻辑。 美国每年军费接近9000亿美元，2.6亿的会费连个零头都不到，真要还钱，分分钟的事。 可美国偏偏不还，这不是没能力，是不想还。 有人可能会说，美国这样的大国，怎么会在钱上犯难？ 其实，这恰恰暴露了“非不能也，实不为也”。 反观中国，2025年一口气全额缴纳了6.86亿美元的联合国会费，规规矩矩履行成员国的责任，把规则当回事。 这一对比，高下立判。 美国赖账退群，这可不只是在世卫组织搞特例。 联合国系统里，美国同样是一副“老赖”面孔。 到2025年，美国拖欠联合国常规预算、维和经费等累计已超过30亿美元，直接导致联合国不得不裁员19%，总部的部分办公区也被迫关闭。 按《联合国宪章》第19条规定，欠费太久是要丧失投票权的。 但美国依然我行我素，投票权照用不误，这让多边机制的约束力看上去形同虚设。 国际社会批评归批评，规则面前，美国照样“走自己的路”。 再说说联合国教科文组织。 美国三进三出，2017年和2025年两次退群，欠下的会费累计超过6亿美元。 退出之后，钱不还，项目也不管，国际组织成了美国手中的“政治工具”。 结果很直接，很多贫困地区的教育和文化遗产保护项目因为缺钱不得不停摆。 美国的“退群赖账”模式，直接影响了全球公共利益。 为什么美国敢这样？关键在于国际组织没有强制手段。 世卫、联合国这些机构，最多只能道义谴责，没有办法冻结美国资产，更谈不上制裁。 美国国务院干脆摊牌：退出前一分钱都不会交。 这种公开挑战多边规则的做法，让国际社会只能干着急。 专家普遍认为，美国把欠费当成施压手段，既能向世卫组织要挟改革、要求配合政策方向，比如在疫情溯源等敏感议题上强行主导话语权，又能在国际舞台上显示“美国优先”的强硬姿态。 即便是美国的传统盟友，也插不上话。 欧洲国家多次表示强烈不满，但没有实质性的反制措施。 久而久之，这种“欠账不还”的风气在国际组织里蔓延开来。 美国的短期利益或许得到了满足，但长期来看，国际信誉正被一点点消耗。 说到底，美国这次退出世卫组织，表面上是为了“美国利益优先”，实际上却让全世界看清了什么叫“说翻脸就翻脸”。 2.6亿美元不是天文数字，可规则的底线一旦被突破，多边机制就成了“纸老虎”。 这几年，美国通过退群赖账确实少付了不少钱，但国际组织的预算直接削减了21%，很多全球疫苗分配、疾病监测项目都受到影响，全球公共卫生安全也被连累。 短期来看，美国是赢家，但长期的信誉透支，反而加速了多极化格局的形成。 这场“退群赖账”的大戏，留给全球的思考远不止金钱和规则。 美国一面唱着“自由平等”，一面却在国际组织里“翻旧账”，世界也该明白，面对霸权国家的规则失守，只有构建更加平衡的治理体系，才是真正的出路。 美国的退群，终究只是全球秩序变迁的一抹插曲，规则的破产，也许会催生更坚韧的新规则。
