假期第一天，大学老师把上学期加他微信的学生拉黑了。
课后立刻走人，解散班级群。
他说现在的大学生个性强，觉得能利用媒体操控事情。
一位院领导讲了个事。
有个学生就业审查没过。
他把系统里所有就业数据全删了。
然后交了一份空白文档上去。
领导解释，这是为了考公时保住应届生身份，政审环节可能受影响。
你看，老师怕学生截图举报。
学生怕一个数据影响前途。
他们都在同一个教室里坐着，想的却是两套完全不同的生存手册。
老师拉黑的动作很干脆。
学生提交空白文档的手也没抖。
没人想当坏人，但规则悬在那儿，像一把钝刀子。谁先动感情，谁就可能先流血。
这不是师生反目。
是两个被不同规则驱赶的人，在狭窄的过道里擦肩而过时，本能地背过身去，护住了自己最要紧的东西。
你没法要求一个人在保饭碗和讲情分之间选情分。
就像没法要求一个人在保前途和守规矩之间选规矩。
问题从来不是谁更冷漠。
而是当你发现对方出牌的路数完全看不懂时，该先问问——
你们桌上摊开的，是同一本游戏规则吗？