比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 客观来讲，这番话看似充满优越感，实则没看清当下的国际实情。国家之间打交道，哪是简单的加不加入，嘴上说的尊重和法治，得看实际做的事。 欧盟确实有10个国家在推进加入进程（欧盟委员会2025年扩容报告数据），但这可不是全世界都这样。全球197个主权国家中，超150个更愿意和中国好好合作，谁也不想随便归到哪个阵营里。 还有说没人想加入中国的，这一说法本身就与事实相悖。中国从来没让哪个国家加入自己，而是通过一带一路倡议与各国开展互利共赢合作。到2025年，150多个国家都签了合作文件（中国一带一路官网2025年最新数据），这都是心甘情愿的，可不是谁逼的。 比利时首相说欧盟讲法治，但欧盟内部的法治体系却存在明显裂痕。欧盟2024年法治官方报告就说了，多个成员国的法治问题越来越严重，68%的2023年改革建议仅部分落实，这法治实在算不上靠谱。 说美国邻国都想加入欧盟，更是没根据。加拿大之前提过想入欧盟，结果因为地理位置的规矩，连申请资格都没有，本质是对美国霸权的表态，不是真想去欧盟。 欧盟嘴上说自己温和，可做的事一点都不软。制裁匈牙利，一轮轮制裁俄罗斯，哪件事看着温和了？说白了，就是对自己人妥协，对跟自己想法不一样的就来硬的。 2026年初欧盟还出了个新规，要在十几个关键领域淘汰所谓的高风险供应商，明眼人都看出来是针对中国企业，华为就直接回应这不合规矩，没有实际证据就搞限制，这就是嘴上说法治，实际搞双标。 中国从来不想让谁加入，就坚持共商共建共享的合作原则。全球发展倡议有100多个国家支持（联合国全球发展倡议合作数据库），建的基础设施项目超3000个（中国发改委2025年统计数据），这都是实打实的事，比嘴上说的尊重管用多了。 中国的法治建设，联合国都认可，营商环境也越来越好，外国大企业都愿意来中国投资，这就是最好的证明，做事比说话管用。 国际社会现在讲究的是大家各有各的路，一起合作共赢，不是非要挤到一个圈子里。欧盟有自己的吸引力，但不能觉得只有自己的模式好，否定别人的发展路子。 每个国家都有自己选的权利，跟欧盟合作也好，跟中国携手也罢，哪怕保持中立，都该被尊重。把自己的一套当成唯一的标准，这本身就不是真的尊重。 本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
