以后再想“和稀泥”，恐怕得先掂量掂量乌纱帽了！ 高院这次的调门定得很高，也很吓人。 核心逻辑变了：谁判案谁负责，还得把你当成我。 以前那种大事化小、小事化了的“和稀泥”做法行不通了。现在的规矩很死，谁办案子谁就得背锅，出了事别想往集体身上推。这就叫“谁判案谁负责，还得把你当成我”。 以前可能觉得只要合议庭一起签字，法不责众，现在不行了，每个人的意见都得记下来，将来出了岔子，板子直接打到个人屁股上。 汉江中院搞的那个“十项举措”，连合议庭讨论的时间都给拉长了，就是为了让你把话说透，别藏着掖着。还有那个“阅核制”，院领导不随便签字了，但会盯着你，案子要是翻车了，领导也得跟着挨板子。 更狠的是那个“容错机制”，不是因为你的主观故意或者重大过失，案子改判了没事；但要是你故意办错案，或者因为偷懒把关不严，那对不起，轻则扣钱，重则丢饭碗，甚至被拉进黑名单。 这下好了，想偷懒当“太平官”是彻底没戏了。每个法官都得把自己当成那个最终责任人，不然哪天真出了事，哭都找不着调。 这不仅是给法官上紧箍咒，也是给咱们老百姓吃定心丸，以后打官司，看的就是证据和法律，谁的面子都不好使。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![今天真真的见识了什么叫做“防人之心不可无”[捂脸哭]公司采购一姐姐找IT说她的电脑](http://image.uczzd.cn/9077654309326688017.jpg?id=0)
zxyemoren
还有违法判错案，那也算渎职罪
雨痕 回复 01-25 13:16
看偏差，小偏差属于正常范畴可以不管，毕竟电脑都会出错，大偏差那就要好好算
ヤ_勤儉尐爺 回复 01-25 12:18
一切规规矩矩的按程序走，怎么可能错
风侠
为啥不搞个AI与人双重判案，凡是判案结果差距大的，自动转发更高一级机构审核，要么人犯错处罚，要么AI改进。
闫蛮子 回复 01-25 19:31
AI？你真敢想
AK47-S
法律是道德的底线。 所以必须只有对和错。
皮之树 回复 01-25 23:30
说反了吧，道德才是法律的底线,而不是法律是道德的底线,社会的一切都是以社会道德为基础建立运行的,法律是为维护社会道德服务的
玄猫黑大福 回复 皮之树 01-26 01:01
你也说错了，法律是法律，道德是道德，两个概念本就不同，不能混为一谈来说谁是谁的底线。一旦混为一谈，就会出现矛盾
cqs2000
纸面上的还是真的落实？
山顶上小草
这个才是正常的操作流程！不想干的可以马上下班上高速，下面还有一亿人等着上班！
巨无人
好制服，重在执行。
柚茜
AI判官上场，替代部分工作！
紧跟时代步伐
这个本来就要和工程技术人员一样，注册制，终身负责
用户10xxx07
观其言，看其行。
三六九
判错？没有！如果有，那只是证据未收集完整，或罪犯未死亡。
老王
不是大饼饼就行
独来独往
错案怨案，谁判谁赔偿，连带当时在场的原告，公安机关，相关部门人员
村里 回复 01-25 20:42
张口就来，你要是种地长不出庄稼来，或者工厂产品出差错，或者实验搞不会，或者～～，是不是都要坐牢啊？
不亦悦乎
故意办错案？怎么定义？
用户17xxx69
基本就没反案的，要负什么责，
用户14xxx23
一个容错机制就能解决决大部分问题了！！！
用户79xxx88
这么简答的道理。现在才知道呀。
用户10xxx73
真的假的
用户10xxx38
女神探怎么说
就喜欢特别
扯淡，这样搞以后没人敢做事了，事情会越来越僵化
夏天
公开判案，允许媒体直播！
用户10xxx93
天真了！
用户10xxx34
真的吗
AMX 13 90
首先要立案
墨冰
不评价。
稻草人
这个好。
用户14xxx35
有点希望，持续关注
用户10xxx31
好
用户10xxx56
以前？？？
三更一勾帘下斜
做事，花钱不用负责，人生潇洒莫过如此。